Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE150230 • HG ZH HE150230 KI-generiert

Company Dissolution for Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE150230
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company due to severe organizational deficiencies, including the lack of a legally required audit body, a registered waiver of audit, and a valid domicile. Despite being granted time to rectify these issues, the company failed to do so, leading the court to conclude that dissolution was the necessary measure, in accordance with relevant legal provisions. The company was also ordered to bear the court costs and pay a compensation for the plaintiff's efforts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG; Company Dissolution for Organizational Deficiencies: Despite being granted time to rectify these issues, the company failed to do so, leading the court to conclude that dissolution was the necessary measure, in accordance with relevant legal provisions. The company was also ordered to bear the court costs and pay a compensation for the plaintiff's efforts.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationsmangel Zahlungsbefehl Unternehmensstruktur Verantwortlichkeit der Organe Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to an organizational defect.
Art. 106 ZPO
Provision under which the defendant is ordered to bear the costs of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Provision under which the defendant is ordered to pay compensation for the plaintiff's expenses.
Art. 72 ff. BGG
Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
Art. 113 ff. BGG
Cited to explain the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.
Art. 42 BGG
Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
KI-generiert
HE150442
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE120513
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE110387
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE120232
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE190259
Company Dissolution for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to an organizational defect.

Art. 106 ZPO

Provision under which the defendant is ordered to bear the costs of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Provision under which the defendant is ordered to pay compensation for the plaintiff's expenses.

Art. 72 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 113 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.

Art. 42 BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 90 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE150230-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Isabelle Monferrini

Urteil vom 23. Juli 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Aussersihl-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 4 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Aussersihl-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 23. Juli 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Isabelle Monferrini