Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE150170 • HG ZH HE150170 KI-generiert

Canton of Zurich Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)

Geschäftsnummer HE150170
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, the Canton of Zurich's Commercial Register Office, sought the dissolution and liquidation of the defendant company due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of a statutory board of directors and a valid domicile. The court found that these organizational shortcomings constituted a serious violation of mandatory legal provisions, and since the defendant failed to rectify these defects after being granted an extension, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy rules, imposing court costs and a procedural indemnity upon the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton of Zurich Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation): The court found that these organizational shortcomings constituted a serious violation of mandatory legal provisions, and since the defendant failed to rectify these defects after being granted an extension, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy rules, imposing court costs and a procedural indemnity upon the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Verfahrenskosten Wohnsitzprinzip Verantwortlichkeit der Organe Verfahrensvorschriften Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article served as the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unaddressed organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
Cited in the considerations as the basis for imposing court costs on the defendant, which is reflected in the order imposing costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the considerations as the basis for ordering the defendant to pay a procedural compensation (Umtriebsentschädigung), which is reflected in order no. 5.
KI-generiert
HE130139
Canton of Zürich Commercial Register Office v. Defendant Company Dissolution
HE180404
Commercial Register Office of Zurich v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)
HE140314
Canton of Zurich v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)
HE170113
Canton of Zurich Commercial Register Office v. Deficiently Organized Company Dissolution
HE180295
Zurich Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article served as the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unaddressed organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

Cited in the considerations as the basis for imposing court costs on the defendant, which is reflected in the order imposing costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the considerations as the basis for ordering the defendant to pay a procedural compensation (Umtriebsentschädigung), which is reflected in order no. 5.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE150170-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Kerstin Habegger

Urteil vom 25. Juni 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Oerlikon-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 11 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oerlikon-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 25. Juni 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Kerstin Habegger