Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Lack of Managing Director)
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe action was brought by the Commercial Register Office against a limited liability company due to a serious organizational deficiency, specifically the lack of a managing director following the death of the sole shareholder, which prompted a request for liquidation measures under the relevant statutory provisions. The court reasoned that since the sole shareholder's estate was undergoing liquidation, which included the company shares, it was justified to order the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to the rules governing bankruptcy (insolvency), consequently imposing costs and compensation on the defendant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 731b OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 42 BGG; Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Lack of Managing Director): The court reasoned that since the sole shareholder's estate was undergoing liquidation, which included the company shares, it was justified to order the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to the rules governing bankruptcy (insolvency), consequently imposing costs and compensation on the defendant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article, in conjunction with Art. 819 OR, forms the substantive basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.
This article, in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, is the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company.
This procedural rule was applied to determine that the defendant is liable for the costs of the proceedings.
This procedural rule was applied to require the defendant to pay a compensatory allowance (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.
Cited in the final order regarding the admissibility and form requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.
Cited in the final order regarding the admissibility and form requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.
Cited in the final order as the potential applicable law for an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.
Cited in the final order as the potential applicable law for a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.
Volltext
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE150111-O U/mb
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger
Urteil vom 26. März 2015
in Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
vertreten durch Konkursamt Höngg-Zürich
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren:
(act. 1)
"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1. Bei der Gesuchsgegnerin (Beklagte) liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen Geschäftsführer mehr, da Dr. B._____ im Jahre 2014 gestorben ist.
2. Am 11. Dezember 2014 teilte das Notariat C._____ dem Gesuchsteller (Kläger) den Organisationsmangel mit (act. 2/2). Hintergrund war die amtliche Nachlassliquidation der Hinterlassenschaft von Dr. B._____. Das Notariat ersuchte den Kläger, die Liquidation im Sinne von Art. 731b OR anzuordnen. Dies führte zur vorliegenden Klage.
3. Nachdem das Notariat und Konkursamt Höngg - Zürich den Nachlass von Dr. B._____ zu liquidieren hat, damit auch seine Stammanteile als alleiniger Gesellschafter der Beklagten, rechtfertigt es sich, das Konkursamt Höngg - Zürich schon jetzt als Vertreter der Beklagten ins Rubrum aufzunehmen. Die Einholung einer Stellungnahme erübrigt sich. Antragsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art.
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
4. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.
Der Einzelrichter erkennt:
1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.
2. Das Konkursamt Höngg - Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.
3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.
5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (zuhanden der Beklagten und für sich selber an das Konkursamt Höngg - Zürich) und an das Betreibungsamt Zürich 10, an das Konkursamt mit einem Doppel von act. 1. Weitere Akten würden auf Wunsch zugestellt.
7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.
Zürich, 26. März 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Dr. David Egger