Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE140419 • HG ZH HE140419 KI-generiert

Company Dissolution and Liquidation Due to Non-Compliance with Swiss Residency and Domicile Requirements

Geschäftsnummer HE140419
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company was found to have severe organizational deficiencies, specifically lacking a representative with Swiss residency and a valid domicile, violating mandatory legal requirements. Despite being granted an opportunity to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company according to bankruptcy regulations, holding the company liable for court costs and a compensation payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Company Dissolution and Liquidation Due to Non-Compliance with Swiss Residency and Domicile Requirements: Despite being granted an opportunity to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company according to bankruptcy regulations, holding the company liable for court costs and a compensation payment.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Holdinggesellschaft Organisationsmangel Wohnsitz Verantwortlichkeit der Organe Zahlungsauftrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 718 Abs. 4 OR
Cited as a basis for the organizational deficiency that led to the dissolution and liquidation of the defendant company.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Provides the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of a company due to unrectified organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
Determines that the defendant company is liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Obligates the defendant company to pay a compensation for expenses to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
Specifies the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
Art. 113 ff. BGG
Specifies the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.
Art. 42 BGG
Regulates the form of a federal appeal against the decision.
Art. 90 ff. BGG
Regulates the form of a federal appeal against the decision.
KI-generiert
HE140399
Company Dissolution for Failure to Comply with Swiss Residency and Domicile Requirements
HE120439
Company Dissolution for Failure to Meet Swiss Residency and Domicile Requirements
HE190040
Company Dissolution for Lack of Swiss Residency and Domicile
HE180496
Company Dissolution for Lack of Swiss Residency and Domicile
HE150297
Company Dissolution Due to Non-Compliance with Swiss Registration Requirements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 718 Abs. 4 OR

Cited as a basis for the organizational deficiency that led to the dissolution and liquidation of the defendant company.

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Provides the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of a company due to unrectified organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

Determines that the defendant company is liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Obligates the defendant company to pay a compensation for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

Specifies the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 113 ff. BGG

Specifies the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.

Art. 42 BGG

Regulates the form of a federal appeal against the decision.

Art. 90 ff. BGG

Regulates the form of a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140419-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Feier

Urteil vom 14. Januar 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Niederglatt wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Niederhasli und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Niederglatt.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 14. Januar 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Feier