Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE140412 • HG ZH HE140412 KI-generiert

Cantonal Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Geschäftsnummer HE140412
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The claimant, the Cantonal Commercial Register Office, sought the dissolution of the respondent corporation due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of a legally mandated audit body, a registered waiver of the audit requirement, and a proper board of directors. After the respondent failed to remedy these mandatory organizational shortcomings following a set deadline, the court ruled that the statutory consequence under Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR must be applied, resulting in the dissolution of the company and the initiation of liquidation proceedings under bankruptcy rules, further ordering the respondent to bear all court costs and pay a procedural compensation fee to the claimant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO; Cantonal Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies): After the respondent failed to remedy these mandatory organizational shortcomings following a set deadline, the court ruled that the statutory consequence under Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR must be applied, resulting in the dissolution of the company and the initiation of liquidation proceedings under bankruptcy rules, further ordering the respondent to bear all court costs and pay a procedural compensation fee to the claimant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Verfahrenskosten Handelsregister Konkursverfahren Verfahrensvorschriften Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
The court ordered the dissolution of the defendant company and the commencement of its liquidation based on this provision regarding organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
This procedural rule was applied to determine that the defendant is liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
The court ordered the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses based on this provision.
Art. 42 BGG
Cited in the notification regarding the requirements for filing a federal appeal.
KI-generiert
HE120400
Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE130362
Cantonal Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE160094
Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE120173
Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE140452
Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

The court ordered the dissolution of the defendant company and the commencement of its liquidation based on this provision regarding organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

This procedural rule was applied to determine that the defendant is liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

The court ordered the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses based on this provision.

Art. 42 BGG

Cited in the notification regarding the requirements for filing a federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

Cited in the notification regarding the requirements for filing a federal appeal.

Art. 72 BGG

Cited to indicate the applicable procedural rules for filing a federal appeal (Beschwerde in Zivilsachen).

Art. 113 ff. BGG

Cited to indicate the applicable procedural rules for filing a subsidiary constitutional appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140412-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Feier

Urteil vom 19. Januar 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 1 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Zürich (Altstadt).

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 15. Januar 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Feier