Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE140314 • HG ZH HE140314 KI-generiert

Canton of Zurich v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)

Geschäftsnummer HE140314
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, the Canton of Zurich's Commercial Register Office, sued the defendant company due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of both management and a valid domicile, after the defendant failed to remedy these issues by a set deadline. The court reasoned that pursuant to relevant corporate law provisions, since the mandated measures to correct the organizational defects were not taken within the granted period, the only remaining course of action was to dissolve the defendant company and order its liquidation according to bankruptcy rules, consequently imposing court costs and a procedural compensation payment on the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; Canton of Zurich v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation): The court reasoned that pursuant to relevant corporate law provisions, since the mandated measures to correct the organizational defects were not taken within the granted period, the only remaining course of action was to dissolve the defendant company and order its liquidation according to bankruptcy rules, consequently imposing court costs and a procedural compensation payment on the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Verfahrenskosten Handelsregister Forderungsklage Konkursverfahren Verantwortlichkeit der Organe Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This provision was applied to determine that the defendant is liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision was applied to order the defendant to pay an indemnity for the plaintiff's efforts (Umtriebsentschädigung).
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision was the basis for the order to dissolve the defendant company and order its liquidation.
KI-generiert
HE130139
Canton of Zürich Commercial Register Office v. Defendant Company Dissolution
HE180404
Commercial Register Office of Zurich v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)
HE150170
Canton of Zurich Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)
HE140465
Commercial Register Office of the Canton of Zurich v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)
HE120327
Canton of Zurich Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision was the basis for the order to dissolve the defendant company and order its liquidation.

Art. 106 ZPO

This provision was applied to determine that the defendant is liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision was applied to order the defendant to pay an indemnity for the plaintiff's efforts (Umtriebsentschädigung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140314-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger

Urteil vom 28. November 2014

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Illnau wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (zuhanden der Beklagten durch Publikation im kantonalen Amtsblatt und durch Zustellung an B._____, … [Adresse]) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Illnau- Effretikon und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Illnau.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 28. November 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. David Egger