Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE140149 • HG ZH HE140149 KI-generiert

Company Dissolution Due to Lack of Management Structure

Geschäftsnummer HE140149
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company because it lacked the legally required management structure, a significant organizational deficiency. Despite being given an opportunity to rectify the situation, the company failed to do so. Consequently, the court found it necessary to initiate liquidation proceedings under bankruptcy rules and ordered the company to cover all legal costs and compensate the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 809 Abs. 3 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG; Company Dissolution Due to Lack of Management Structure: Despite being given an opportunity to rectify the situation, the company failed to do so. Consequently, the court found it necessary to initiate liquidation proceedings under bankruptcy rules and ordered the company to cover all legal costs and compensate the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Unternehmensstruktur Konkursverfahren Kostenersatz Organisationsmangel Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 809 Abs. 3 OR
Sie verfügt über keine Geschäftsführung (Art. 809 Abs. 3 OR).
Art. 819 OR
Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR for the dissolution and liquidation of the defendant due to an organizational defect.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Cited as the basis for dissolving the defendant and ordering its liquidation in accordance with the rules of bankruptcy due to an organizational defect.
Art. 106 ZPO
Cited to make the defendant liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited to oblige the defendant to pay the plaintiff a reimbursement for expenses.
Art. 72 ff. BGG
Cited to define the admissibility and form of an appeal in civil matters against the decision.
Art. 113 ff. BGG
Cited to define the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.
Art. 42 BGG
Cited in conjunction with other provisions to define the admissibility and form of an appeal against the decision.
KI-generiert
HE120075
Company Dissolved for Lack of Management
HE150321
Company Dissolution for Lack of Management
HE170298
Company Dissolution and Liquidation for Lack of Management
HE160369
Company Dissolution for Lack of Management
HE150266
Company Dissolution for Lack of Management

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Cited as the basis for dissolving the defendant and ordering its liquidation in accordance with the rules of bankruptcy due to an organizational defect.

Art. 819 OR

Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR for the dissolution and liquidation of the defendant due to an organizational defect.

Art. 106 ZPO

Cited to make the defendant liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited to oblige the defendant to pay the plaintiff a reimbursement for expenses.

Art. 72 ff. BGG

Cited to define the admissibility and form of an appeal in civil matters against the decision.

Art. 113 ff. BGG

Cited to define the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.

Art. 42 BGG

Cited in conjunction with other provisions to define the admissibility and form of an appeal against the decision.

Art. 90 ff. BGG

Cited in conjunction with other provisions to define the admissibility and form of an appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140149-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti

Urteil vom 10. Juli 2014

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Geschäftsführung (Art. 809 Abs. 3 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wädenswil wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Wädenswil und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wädenswil.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 10. Juli 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Marti