Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE140145 • HG ZH HE140145 KI-generiert

Zurich Commercial Court Dissolves Company for Statutory Deficiencies

Geschäftsnummer HE140145
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court of the Canton of Zurich ordered the dissolution and bankruptcy liquidation of the defendant company following the claim by the Commercial Registry Office that the company failed to remedy severe organizational deficiencies, specifically lacking a legally required audit body, failing to register a waiver of the limited audit, and lacking a lawful board of directors, even after a set deadline to rectify these statutory violations had passed. Given the defendant's non-compliance, the court applied the statutory provision for such failures, ordering dissolution, bankruptcy liquidation executed by the competent office, and requiring the defendant to pay the court fees and an administrative compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO; Zurich Commercial Court Dissolves Company for Statutory Deficiencies: Given the defendant's non-compliance, the court applied the statutory provision for such failures, ordering dissolution, bankruptcy liquidation executed by the competent office, and requiring the defendant to pay the court fees and an administrative compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsgesellschaft Organisationsmangel gesetzliche Voraussetzungen Konkursforderung Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article is the main ground for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational defects.
Art. 106 ZPO
Cited for ordering the defendant to bear the court costs because of the outcome of the procedure.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited for obligating the defendant to pay a compensation allowance to the plaintiff for their efforts.
Art. 72 ff. BGG
Cited to define the admissibility and form for filing an appeal to the Federal Supreme Court (Beschwerde in Zivilsachen).
KI-generiert
HE110907
Zurich Commercial Court Orders Liquidation for Statutory Deficiencies
HE170277
Zurich Commercial Court Dissolution of Company for Statutory Deficiencies
HE190158
Zurich Commercial Court Orders Company Dissolution and Liquidation Due to Statutory Deficiencies
HE200387
Zurich Commercial Court Orders Dissolution and Liquidation of Company for Statutory Deficiencies
HE150045
Zurich Commercial Court Orders Dissolution and Bankruptcy Liquidation for Statutory Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article is the main ground for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational defects.

Art. 106 ZPO

Cited for ordering the defendant to bear the court costs because of the outcome of the procedure.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited for obligating the defendant to pay a compensation allowance to the plaintiff for their efforts.

Art. 72 ff. BGG

Cited to define the admissibility and form for filing an appeal to the Federal Supreme Court (Beschwerde in Zivilsachen).

Art. 113 ff. BGG

Cited to define the admissibility and form for filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 42 und 90 ff. BGG

Cited in conjunction with the appeal provisions to define the admissibility and form for filing an appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140145-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Mirjam Münger

Urteil vom 7. Juli 2014

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Aussersihl-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 5 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Aussersihl-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 7. Juli 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Mirjam Münger