Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE140144 • HG ZH HE140144 KI-generiert

Commercial Register Office v. Company: Dissolution for Lack of Audit Body

Geschäftsnummer HE140144
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, the Canton's Commercial Register Office, sued a company due to a serious organizational defect: the company lacked a legally required audit body and had not registered any waiver of the statutory audit requirement. After the defendant company failed to remedy this defect by a set deadline, the court ordered its dissolution and liquidation under bankruptcy provisions pursuant to the relevant commercial code articles. Consequently, the defendant was ordered to bear the court costs and pay the plaintiff a compensation fee for its efforts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG; Commercial Register Office v. Company: Dissolution for Lack of Audit Body: After the defendant company failed to remedy this defect by a set deadline, the court ordered its dissolution and liquidation under bankruptcy provisions pursuant to the relevant commercial code articles. Consequently, the defendant was ordered to bear the court costs and pay the plaintiff a compensation fee for its efforts.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Wirtschaftsprüfung Zahlungsbefehl Verantwortlichkeit der Organe Forderungseingabe Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
The court ordered the dissolution and liquidation of the defendant based on the failure to remedy organizational deficiencies as stipulated by this article.
Art. 106 ZPO
This article was the basis for imposing court costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This article was used to order the defendant to pay a compensation allowance (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
Cited in the final order regarding the possibility and admissibility of filing a federal appeal (Beschwerde in Zivilsachen).
Art. 113 ff. BGG
Cited in the final order regarding the possibility and admissibility of filing a subsidiary constitutional appeal (subsidiäre Verfassungsbeschwerde).
Art. 42 BGG
Cited in the final order regarding the requirements for filing a federal appeal.
KI-generiert
HE180203
Commercial Registry Office v. Corporation (Dissolution for Lack of Audit Body)
HE180394
Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Dissolution due to Lack of Audit)
HE190379
Canton Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Lack of Statutory Audit Body)
HE150454
Commercial Registry Office v. Corporation (Dissolution for Lack of Audit)
HE110503
Commercial Registry Office v. Company (Dissolution for Lack of Auditor)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

The court ordered the dissolution and liquidation of the defendant based on the failure to remedy organizational deficiencies as stipulated by this article.

Art. 106 ZPO

This article was the basis for imposing court costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This article was used to order the defendant to pay a compensation allowance (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

Cited in the final order regarding the possibility and admissibility of filing a federal appeal (Beschwerde in Zivilsachen).

Art. 113 ff. BGG

Cited in the final order regarding the possibility and admissibility of filing a subsidiary constitutional appeal (subsidiäre Verfassungsbeschwerde).

Art. 42 BGG

Cited in the final order regarding the requirements for filing a federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

Cited in the final order regarding the requirements for filing a federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140144-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti

Urteil vom 10. Juli 2014

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Dübendorf wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Fällanden und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Dübendorf.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 10. Juli 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Marti