Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE130260 • HG ZH HE130260 KI-generiert

Company Dissolution for Organizational Deficiency and Non-Compliance

Geschäftsnummer HE130260
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of the defendant company following a finding of a serious organizational deficiency, specifically the lack of a legally required supervisory body and the failure to register a waiver of the mandatory audit, as required by law. After the defendant failed to remedy this deficiency within the stipulated deadline set by the court, the court enforced the statutory provision mandating dissolution and liquidation to resolve the non-compliance, further ordering the defendant to bear all court costs and pay the plaintiff a procedural compensation fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG; Company Dissolution for Organizational Deficiency and Non-Compliance: After the defendant failed to remedy this deficiency within the stipulated deadline set by the court, the court enforced the statutory provision mandating dissolution and liquidation to resolve the non-compliance, further ordering the defendant to bear all court costs and pay the plaintiff a procedural compensation fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationsmangel Verfahrenskosten Zahlungsbefehl Fristwahrung Organisationshaftung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article formed the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to uncorrected organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
Cited in the considerations and applied to hold the defendant liable for the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the considerations and applied to order the defendant to pay a compensation fee to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
Cited as the provision governing the admissibility and form of a federal appeal concerning civil matters.
Art. 113 ff. BGG
Cited as the provision governing the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.
Art. 42 BGG
Cited in conjunction with other articles governing the form and admissibility of a federal appeal.
KI-generiert
HE110980
Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies and Non-Compliance
HE110450
Dissolution and Liquidation of Company for Non-Compliance with Organizational Requirements
HE140052
Company Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiency
HE150457
Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiency
HE110235
Company Dissolution for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article formed the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to uncorrected organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

Cited in the considerations and applied to hold the defendant liable for the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the considerations and applied to order the defendant to pay a compensation fee to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

Cited as the provision governing the admissibility and form of a federal appeal concerning civil matters.

Art. 113 ff. BGG

Cited as the provision governing the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.

Art. 42 BGG

Cited in conjunction with other articles governing the form and admissibility of a federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

Cited in conjunction with other articles governing the form and admissibility of a federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130260-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Azra Hadziabdic

Urteil vom 28. November 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Zustelladresse: Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 28. November 2013

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Azra Hadziabdic