Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE130183 • HG ZH HE130183 KI-generiert

Cantonal Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies)

Geschäftsnummer HE130183
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and subsequent liquidation of a company following a claim by the Cantonal Commercial Register Office due to serious organizational deficiencies, specifically the lack of a statutorily required auditing body and a registered waiver of the statutory audit. Since the company failed to remedy these mandatory organizational defects after being formally notified and given a deadline, the court applied the relevant commercial law provision leading to dissolution and ordered the liquidation to proceed under bankruptcy rules, also obligating the company to pay court fees and a procedural indemnity to the claimant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Cantonal Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies): Since the company failed to remedy these mandatory organizational defects after being formally notified and given a deadline, the court applied the relevant commercial law provision leading to dissolution and ordered the liquidation to proceed under bankruptcy rules, also obligating the company to pay court fees and a procedural indemnity to the claimant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsgesellschaft Zahlungsbefehl Konkursforderung Eintragung ins Handelsregister Wirtschaftsprüfung Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision was the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational defects.
Art. 106 ZPO
Applied to determine that the defendant is liable for the costs of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Applied to oblige the defendant to pay the plaintiff compensation for their efforts (Umtriebsentschädigung).
KI-generiert
HE130031
Cantonal Commercial Registry Office v. Deficient Company Dissolution
HE120370
Cantonal Commercial Register Office v. Deficient Company (Dissolution and Liquidation)
HE130123
Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies)
HE110822
Cantonal Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies)
HE130290
Cantonal Commercial Register Office v. Deficient Company Liquidation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision was the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational defects.

Art. 106 ZPO

Applied to determine that the defendant is liable for the costs of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Applied to oblige the defendant to pay the plaintiff compensation for their efforts (Umtriebsentschädigung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130183-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel

Urteil vom 20. August 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 20. August 2013

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Helene Lampel