Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE130129 • HG ZH HE130129 KI-generiert

Company Dissolution Due to Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE130129
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company was found to have serious organizational deficiencies, including no management and no registered representative with a Swiss residence. Despite being granted time to rectify these issues, the company failed to comply. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company under bankruptcy proceedings, holding the company liable for costs and legal fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 72 ff. BGG; Company Dissolution Due to Organizational Deficiencies: Despite being granted time to rectify these issues, the company failed to comply. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company under bankruptcy proceedings, holding the company liable for costs and legal fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationsmangel Ausgleichszulage Konkursverfahren Holdinggesellschaft Unternehmensstruktur

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This article is cited for imposing costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This article is cited for ordering the defendant to pay a compensatory allowance to the plaintiff.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
These articles are cited as the legal basis for the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.
Art. 72 ff. BGG
These articles are cited to define the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
Art. 113 ff. BGG
These articles are cited to define the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
Art. 42 BGG
This article is cited to define the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
KI-generiert
HE180243
Company Dissolution Due to Organizational Deficiencies
HE190213
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE200013
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE120056
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE170038
Company Dissolution Due to Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

These articles are cited as the legal basis for the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

This article is cited for imposing costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This article is cited for ordering the defendant to pay a compensatory allowance to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

These articles are cited to define the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 113 ff. BGG

These articles are cited to define the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 42 BGG

This article is cited to define the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 90 ff. BGG

These articles are cited to define the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130129-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel

Urteil vom 8. Juli 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR),

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 8. Juli 2013

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Helene Lampel