Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE130082 • HG ZH HE130082 KI-generiert

Commercial Registry v. Entity: Organizational Deficiencies and Dissolution

Geschäftsnummer HE130082
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal entity was sued by the cantonal commercial registry office for having serious organizational deficiencies, specifically lacking a legally required liquidator residing in the country and having no registered domicile. After the entity failed to remedy these defects within the granted deadline, the court ordered the entity's dissolution and mandated its liquidation under bankruptcy procedures, reasoning that the failure to meet statutory organizational requirements justifies dissolution under the relevant commercial code provisions, and consequently imposed court fees and an indemnity payment on the entity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 821a Abs. 1 OR, Art. 740 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Registry v. Entity: Organizational Deficiencies and Dissolution: After the entity failed to remedy these defects within the granted deadline, the court ordered the entity's dissolution and mandated its liquidation under bankruptcy procedures, reasoning that the failure to meet statutory organizational requirements justifies dissolution under the relevant commercial code provisions, and consequently imposed court fees and an indemnity payment on the entity.

Schlagwörter

KI-generiert
juristische Person Handelsregister Konkursliquidation Organisationsmangel Anwaltskosten Unternehmen in Schwierigkeiten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 821a Abs. 1 OR
Art. 740 OR
1 OR in Verbindung mit Art. 740 OR),
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This provision was cited to determine that the Defendant is liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
The Defendant was ordered to pay the Plaintiff a procedural overhead compensation based on this article.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
The court ordered the dissolution of the Defendant company and the opening of its liquidation based on this provision.
KI-generiert
HE190041
Commercial Entity Dissolution for Organizational Deficiencies
HE140064
Commercial Entity Dissolution for Organizational Deficiencies
HE170470
Commercial Registry Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE160487
Commercial Entity Dissolution for Organizational Deficiencies
HE150226
Commercial Registry Office v. Company: Dissolution for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

The court ordered the dissolution of the Defendant company and the opening of its liquidation based on this provision.

Art. 106 ZPO

This provision was cited to determine that the Defendant is liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

The Defendant was ordered to pay the Plaintiff a procedural overhead compensation based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130082-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel

Urteil vom 21. Mai 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Liquidator mit Wohnsitz in der Schweiz (Art.

821a Abs. 1 OR in Verbindung mit Art. 740 OR),

− kein Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Helene Lampel