Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE130020 • HG ZH HE130020 KI-generiert

Dissolution of Foreign Entity Branch for Failure to Appoint Local Representative

Geschäftsnummer HE130020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation, analogous to bankruptcy proceedings, of a domestic branch of a foreign entity because it failed to appoint a representative residing in the jurisdiction after being granted time to remedy this mandatory organizational defect as required by commercial law, leading the court to impose costs and compensation to the plaintiff, which represents the canton's commercial register office.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 935 Abs. 2 OR, Art. 160 Abs. 2 IPRG, Art. 154 HRegV, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 50 SchKG, Art. 106 ZPO; Dissolution of Foreign Entity Branch for Failure to Appoint Local Representative: Bei der "Zweigniederlassung B._____" der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen Bevollmächtigten mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 935 Abs. 2 OR, Art. 160 Abs. 2 IPRG).

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursliquidation Fremdes Recht Handelsregister Auflösung der eingetragenen Partnerschaft Leitverfahren Nichtanhandnahmeverfügung Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 935 Abs. 2 OR
This article established the ground for the organizational defect (lack of a Swiss-domiciled representative) which led to the liquidation order in order 1.
Art. 160 Abs. 2 IPRG
This article was cited alongside Art. 935 Abs. 2 OR as the basis for the organizational defect leading to the liquidation order in order 1.
Art. 154 HRegV
Androhungsgemäss ist die Zweigniederlassung der Beklagten aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 154 HRegV in analoger Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
154 HRegV in analoger Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 50 SchKG
Es handelt sich um eine Liquidation analog dem sogenannten Niederlassungskonkurs (Art. 50 SchKG bzw.
Art. 106 ZPO
The court applied this article in order 4 to impose the court costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
The court applied this article in order 4 to oblige the defendant to pay an attendance indemnity.
KI-generiert
HE120319
Dissolution and Liquidation of Branch Establishment for Failure to Appoint Resident Representative
HE150017
Company Dissolution for Failure to Appoint Domiciled Representative
HE130331
Dissolution and Liquidation of Foreign Company Branch for Lack of Swiss Resident Representative
HE190277
Company Dissolution for Failure to Appoint Resident Representative
HE140363
Dissolution and Liquidation of Company for Failure to Appoint Resident Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 935 Abs. 2 OR

This article established the ground for the organizational defect (lack of a Swiss-domiciled representative) which led to the liquidation order in order 1.

Art. 160 Abs. 2 IPRG

This article was cited alongside Art. 935 Abs. 2 OR as the basis for the organizational defect leading to the liquidation order in order 1.

Art. 154 HRegV in analoger Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This forms the legal basis, referenced in the considerations, for ordering the dissolution and liquidation in order 1.

Art. 106 ZPO

The court applied this article in order 4 to impose the court costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

The court applied this article in order 4 to oblige the defendant to pay an attendance indemnity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130020-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti

Urteil vom 6. Mai 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ Limited, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der "Zweigniederlassung B._____" der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen Bevollmächtigten mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 935 Abs. 2 OR, Art. 160 Abs. 2 IPRG).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 6). Das Rechtsdomizil der Zweigniederlassung bildete das Zustellungsdomizil. Da gegenüber der Zweigniederlassung eine Betreibung besteht (act. 6), wurde die Liquidation der Zweigniederlassung angedroht. Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Zweigniederlassung der Beklagten aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 154 HRegV in analoger Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). Es handelt sich um eine Liquidation analog dem sogenannten Niederlassungskonkurs (Art. 50 SchKG bzw. Schmid, Basler Kommentar, N 26 zu Art. 50 SchKG, mit Hinweisen).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die "Zweigniederlassung B._____" der Beklagten wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

1. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

4. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt, sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt B._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

6. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Claudia Marti