Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
HE130015 • HG ZH HE130015 KI-generiert

Superprovisional Construction Lien Confirmed Pending Definitive Action

Geschäftsnummer HE130015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court confirmed the superprovisional entry of a construction lien against the defendant's property for CHF 227,004.80 in favor of the plaintiff, finding that the plaintiff's submissions made it neither impossible nor highly improbable that they provided materials and labor for the amount claimed and that the four-month deadline for registration under the relevant statute had been met. The court mandated that the plaintiff initiate a lawsuit by a specified date to seek definitive registration of the lien, failing which the defendant could have the provisional entry deleted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 961 ZGB, Art. 837 Abs. 1 Ziff. 3 ZGB, Art. 839 Abs. 2 ZGB, Art. 961 Abs. 3 ZGB, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Superprovisional Construction Lien Confirmed Pending Definitive Action: The court mandated that the plaintiff initiate a lawsuit by a specified date to seek definitive registration of the lien, failing which the defendant could have the provisional entry deleted.

Schlagwörter

KI-generiert
Eintragung des Bauhandwerkerpfandrechts Baustoffe Immobilienbesitz Feststellungsklage Baukredit hängiges Verfahren Bauhandwerkerpfandrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 961 ZGB

The provisional entry of the artisan's lien is confirmed based on this article.

Art. 837 Abs. 1 Ziff. 3 ZGB

The court confirmed that the requirements for establishing an artisan's lien under this article were likely met.

Art. 839 Abs. 2 ZGB

The court confirmed that the deadline for provisional entry under this article was observed.

Art. 961 Abs. 3 ZGB

This article was cited by the court as a basis for its decision.

Art. 72 ff. BGG

This article governs the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 113 ff. BGG

This article governs the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.

Art. 42 BGG

This article governs the formal requirements for a federal appeal against the decision.

Art. 90 ff. BGG

This article governs the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130015-O U/dz

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Heinrich Andreas Müller, Vizepräsident, sowie der Gerichtsschreiber Christian Fischbacher

Urteil vom 12. Februar 2013

in Sachen

A._____ AG, Klägerin

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen

B._____ AG, Beklagte

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____ betreffend Bauhandwerkerpfandrecht

Nach Einsicht in das folgende Rechtsbegehren der Klägerin vom 17. Januar 2013 (Datum Poststempel; act. 1 S. 2):

"Das Grundbuchamt C._____ sei superprovisorisch anzuweisen, zu Gunsten der Gesuchstellerin auf dem Grundstück … [Adresse], Kataster Nr. …, Grundbuch Blatt …, für eine Pfandsumme von CHF 227'004.80 ein Bauhandwerkerpfandrecht im Sinne von Art. 961 ZGB vorläufig im Grundbuch einzutragen;

Alles unter Kostenund Entschädigungsfolgen (zzgl. MWST) zu Lasten der Gesuchsgegnerin."

mit dem Hinweis, dass das Einzelgericht am Handelsgericht des Kantons Zürich das Bauhandwerkerpfandrecht mit Verfügung vom 21. Januar 2013 im beantragten Umfang von Fr. 227'004.80 vorläufig im Grundbuch eintragen liess (act. 4) und die Beklagte in der ihr angesetzten Frist keine Stellungnahme zum Begehren einreichte,

da aufgrund der Eingabe der Klägerin und der eingereichten Unterlagen weder ausgeschlossen noch höchst unwahrscheinlich erscheint,

- dass sie für die superprovisorisch eingetragene Pfandsumme auf dem Grundstück der Beklagten im Sinne von Art. 837 Abs. 1 Ziff. 3 ZGB Material geliefert und Arbeit geleistet hat,

- dass die Klägerin die Arbeiten am 26. September 2012 abgeschlossen hat (siehe act. 1 Rz. 27), die Viermonatsfrist gemäss Art. 839 Abs. 2 ZGB mit der vorläufigen Eintragung am 21. Januar 2013 somit gewahrt ist, da die Beklagte keine Parteientschädigung verlangt, unter Hinweis auf Art. 961 Abs. 3 ZGB,

erkennt das Einzelgericht:

1. Die einstweilige Anweisung an das Grundbuchamt C._____ wird bestätigt als vorläufige Eintragung im Sinne von Art. 961 ZGB mit Wirkung ab vorläu-

figer Eintragung gemäss Verfügung vom 21. Januar 2013 bis zur rechtskräftigen Erledigung des gemäss Dispositiv-Ziffer 2 einzuleitenden Prozesses auf Liegenschaft Kat. Nr. …, GBBl. …, … [Adresse], für eine Pfandsumme von CHF 227'004.80.

2. Der Klägerin wird Frist bis 2. Mai 2013 angesetzt, um eine Klage auf Feststellung der Forderung als Pfandsumme und definitive Eintragung des Pfandrechts gegen die Beklagte anzuheben. Bei Säumnis kann die Beklagte den vorläufigen Eintrag (Dispositiv-Ziffer 1) löschen lassen.

3. Die Gerichtsgebühr beträgt CHF 4'600.–.

4. Die Kosten werden von der Klägerin bezogen. Vorbehalten bleibt der endgültige Entscheid des Gerichts im ordentlichen Verfahren. Für den Fall, dass die Klägerin innert Frist gemäss Dispositiv-Ziffer 2 die Klage nicht anhängig macht, wird ihr die Entscheidgebühr definitiv auferlegt.

5. Die Regelung der Entschädigungsfolgen wird dem Gericht im ordentlichen Verfahren vorbehalten.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie an das Grundbuchamt C._____.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 227'004.80.

Zürich, 12. Februar 2013

HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH

Der Gerichtsschreiber:

lic.iur. Christian Fischbacher