Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE120471 • HG ZH HE120471 KI-generiert

Cantonal Commercial Register Office v. Company (Liquidation by Bankruptcy)

Geschäftsnummer HE120471
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Cantonal Commercial Court of Zürich ordered the dissolution and liquidation by bankruptcy of a company after the plaintiff, the Cantonal Commercial Register Office, demonstrated that the defendant had a severe organizational defect, specifically lacking a legally required liquidator and a domicile, and failed to rectify these deficiencies after being granted a deadline. Consequently, the court ordered the dissolution, appointed the bankruptcy office to manage the liquidation, imposed court fees on the defendant, and ordered the defendant to pay the plaintiff a procedural indemnity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 740 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Cantonal Commercial Register Office v. Company (Liquidation by Bankruptcy): Consequently, the court ordered the dissolution, appointed the bankruptcy office to manage the liquidation, imposed court fees on the defendant, and ordered the defendant to pay the plaintiff a procedural indemnity.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursliquidation Handelsregister Zahlungsbefehl Verfahrensmangel gesetzliche Verfahrensfrist Auflösung der eingetragenen Partnerschaft Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 740 OR
− keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 740 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article was the basis for dissolving the defendant company and ordering its liquidation following the failure to remedy organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
This article was cited to establish that the defendant must bear the court costs due to the outcome of the procedure.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This article was cited to obligate the defendant to pay a compensation allowance (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.
KI-generiert
HE110584
Canton of Zurich Commercial Registry Office v. Defendant Company (Dissolution and Bankruptcy)
HE170307
Commercial Register Office v. Deficient Company Bankruptcy
HE190107
Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE120406
Zurich Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)
HE180125
Commercial Registry Office of the Canton of Zurich v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article was the basis for dissolving the defendant company and ordering its liquidation following the failure to remedy organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

This article was cited to establish that the defendant must bear the court costs due to the outcome of the procedure.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This article was cited to obligate the defendant to pay a compensation allowance (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120471-O U/st

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roger Büchi

Urteil vom 15. Februar 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 740 OR),

− kein Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklage durch Publikation im kantonalen Amtsblat) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Roger Büchi