Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE120304 • HG ZH HE120304 KI-generiert

Dissolution of LLC for Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE120304
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a limited liability company because it lacked a business manager and a valid domicile, despite being given an opportunity to rectify these organizational deficiencies. The court found these omissions to be serious organizational defects, mandating liquidation according to bankruptcy rules, and ordered the company to cover the court costs and pay a compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 814 Abs. 2 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG; Dissolution of LLC for Organizational Deficiencies: The court found these omissions to be serious organizational defects, mandating liquidation according to bankruptcy rules, and ordered the company to cover the court costs and pay a compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Liquidation der GmbH Organisationskosten Kostenauflage Organisationsmangel Zahlungsbefehl Unternehmen in Schwierigkeiten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 814 Abs. 2 OR
− keine Geschäftsführung (Art. 814 Abs. 2 OR),
Art. 819 OR
Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Cited as the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
Cited as the basis for making the defendant liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited as the basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against this decision.
Art. 113 ff. BGG
Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against this decision.
Art. 42 BGG
Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against this decision.
KI-generiert
HE190505
Dissolution of LLC for Organizational Deficiencies
HE150169
Dissolution of LLC for Organizational Deficiencies
HE140453
Dissolution and Liquidation of LLC for Organizational Deficiencies
HE180309
Dissolution of LLC for Organizational Deficiencies
HE150035
Dissolution and Liquidation of LLC for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Cited as the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.

Art. 819 OR

Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company.

Art. 106 ZPO

Cited as the basis for making the defendant liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited as the basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against this decision.

Art. 113 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against this decision.

Art. 42 BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against this decision.

Art. 90 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120304-O U/st

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Helene Lampel

Urteil vom 3. Dezember 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine Geschäftsführung (Art. 814 Abs. 2 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B_____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt B._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Helene Lampel