Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE120296 • HG ZH HE120296 KI-generiert

Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Geschäftsnummer HE120296
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A corporation was sued by the cantonal commercial register office due to severe organizational deficiencies, specifically lacking a legally required supervisory body and failing to register a waiver of the mandatory (limited) audit, despite being given a deadline to remedy the situation which was then ignored. Consequently, the court ordered the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to bankruptcy regulations, further compelling the company to cover court costs and compensate the plaintiff for the effort involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG; Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies): Consequently, the court ordered the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to bankruptcy regulations, further compelling the company to cover court costs and compensate the plaintiff for the effort involved.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Verfahrenskosten Organisationsmangel Verantwortlichkeit der Organe Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article forms the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unresolved organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning, it dictates that the defendant is to bear the court costs due to the outcome of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning, it mandates that the defendant must pay the plaintiff a procedural compensation (Umtriebsentschädigung).
Art. 72 ff. BGG
Cited in the final order regarding the admissibility of an appeal to the Federal Supreme Court (Beschwerde in Zivilsachen).
Art. 113 ff. BGG
Cited in the final order regarding the admissibility of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 42 BGG
Cited in the final order to govern the form requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
HE120400
Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE150413
Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Defects)
HE110581
Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE140171
Commercial Register Office v. Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
HE140111
Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article forms the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unresolved organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning, it dictates that the defendant is to bear the court costs due to the outcome of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning, it mandates that the defendant must pay the plaintiff a procedural compensation (Umtriebsentschädigung).

Art. 72 ff. BGG

Cited in the final order regarding the admissibility of an appeal to the Federal Supreme Court (Beschwerde in Zivilsachen).

Art. 113 ff. BGG

Cited in the final order regarding the admissibility of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 42 BGG

Cited in the final order to govern the form requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 90 ff. BGG

Cited in the final order to govern the procedural requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120296-O U/st

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Roger Büchi

Urteil vom 29. November 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Roger Büchi