Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE120269 • HG ZH HE120269 KI-generiert

Cantonal Registry Office v. Defendant Branch Office (Organizational Deficiencies)

Geschäftsnummer HE120269
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, a cantonal commercial registry office, sued the defendant's branch office due to organizational deficiencies, specifically the lack of a representative with residence in the jurisdiction and a valid address for service, violating mandatory legal provisions. After the defendant failed to remedy these deficiencies by a court-set deadline following an initial order, the court reasoned that the branch office must be struck from the commercial register pursuant to the relevant statute concerning organizational shortcomings, ordering its deletion and holding the defendant liable for all costs and compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 160 Abs. 2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 OR, Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG; Cantonal Registry Office v. Defendant Branch Office (Organizational Deficiencies): After the defendant failed to remedy these deficiencies by a court-set deadline following an initial order, the court reasoned that the branch office must be struck from the commercial register pursuant to the relevant statute concerning organizational shortcomings, ordering its deletion and holding the defendant liable for all costs and compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Handelsregister Zustellungsdomizil sachliche Unzuständigkeit Organisationsmangel Forderungseingabe Zivilabteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 160 Abs. 2 IPRG
Die Zweigniederlassung der Beklagten verfügt über keine Vertretung mit Wohnsitz in der Schweiz und über kein gültiges Zustellungsdomizil. (Art. 160 Abs.
Art. 935 Abs. 2 OR
2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR).
Art. 731b Abs. 1 OR
The court explicitly ordered the deletion of the branch based on this provision due to the organizational defect.
Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
(subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und
KI-generiert
HE180296
Cantonal Registry Office v. Corporation (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE120422
Cantonal Commercial Registry Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE170248
Commercial Registry Office v. Defendant Entity (Organizational Deficiencies)
HE150199
Cantonal Commercial Registry Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE160493
Cantonal Commercial Registry Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 OR

The court explicitly ordered the deletion of the branch based on this provision due to the organizational defect.

Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited in the final orders concerning the procedure for filing a federal appeal.

Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited in the final orders regarding the admissibility and form of a potential federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120269-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Christian Fischbacher

Urteil vom 5. Dezember 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ Ltd, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Die Zweigniederlassung der Beklagten verfügt über keine Vertretung mit Wohnsitz in der Schweiz und über kein gültiges Zustellungsdomizil. (Art. 160 Abs.

2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR).

2. Dieser Organisationsmangel führte zur Klage des Handelsregisteramtes.

3. Nach einer ersten Verfügung vom 31. Juli 2012 (Prot.S. 2), welche Erörterungen zum Vorgehen enthielt, wurde der Beklagten mit Verfügung vom 3. Oktober 2012 Frist zur Mangelbehebung angesetzt (Prot.S. 5). Die Frist verstrich ungenutzt.

4. Androhungsgemäss ist die Zweigniederlassung gestützt auf Art. 731b Abs. 1 OR zu löschen.

5. Der klägerischerseits genannte Streitwert von mindestens CHF 30'000 blieb unbestritten.

6. Ausgangsgemäss wird die Beklagte kostenund entschädigungspflichtig.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Zweigniederlassung der Beklagten (Firmennummer …) wird im Handelsregister gelöscht.

2. Der Kläger wird angewiesen, die Löschung nach Eintritt der Rechtskraft dieses Urteils vorzunehmen.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Christian Fischbacher