Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE120245 • HG ZH HE120245 KI-generiert

Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Rectified Organization)

Geschäftsnummer HE120245
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was brought by the Cantonal Commercial Register Office against a limited liability company due to a deficiency in its legally required organization, specifically the lack of a regulation concerning the chairmanship of the management. The court decided to discontinue the proceedings as the matter became moot because the organization defect was rectified and registered before the ruling. Consequently, the court ordered the defendant to bear the court costs and pay the plaintiff a flat rate compensation for expenses, as the defendant caused the initiation of the proceedings, despite dismissing the action on grounds of mootness.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 242 ZPO, Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Rectified Organization): The court decided to discontinue the proceedings as the matter became moot because the organization defect was rectified and registered before the ruling. Consequently, the court ordered the defendant to bear the court costs and pay the plaintiff a flat rate compensation for expenses, as the defendant caused the initiation of the proceedings, despite dismissing the action on grounds of mootness.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesellschaft mit beschränkter Haftung Handelsregister Verantwortlichkeitsklage Zahlungsbefehl Auflösung der eingetragenen Partnerschaft Handelsstreitigkeit Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 242 ZPO
The procedure was discontinued due to the subject matter becoming obsolete.
Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO
Applied to distribute the procedural costs at the judge's discretion.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Used to allocate costs and the indemnity to the Defendant because they caused the initiation of the proceedings.
KI-generiert
HE120331
Cantonal Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Mootness Due to Remedied Deficiency)
HE120270
Commercial Register Office v. Company (Mootness due to Remedial Action)
HE190121
Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE180062
Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE110448
Cantonal Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 242 ZPO

The procedure was discontinued due to the subject matter becoming obsolete.

Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO

Applied to distribute the procedural costs at the judge's discretion.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Used to allocate costs and the indemnity to the Defendant because they caused the initiation of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120245-O U/st

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Helene Lampel

Verfügung vom 27. November 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Am 15. Juni 2012 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten eine Regelung betreffend Vorsitz der Geschäftsführung (act. 2/1). Nach der Mangelbehebung (Eintragung am 13. Juli 2012) kann das vorliegende Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO).

2. Die Prozesskosten sind nach Ermessen zu verteilen (Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO). Die Beklagte hat die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt. Deshalb sind ihr die Gerichtskosten aufzuerlegen und hat sie dem Kläger eine Umtriebsentschädigung zu zahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert beträgt – wie schon früher mitgeteilt – mindestens CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter verfügt:

1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

4. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Kläger unter Beilage einer Kopie von act. 8 und 10.

6. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Helene Lampel