Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE120243 • HG ZH HE120243 KI-generiert

Commercial Register Deletion for Lacking Resident Representative

Geschäftsnummer HE120243
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The action was brought by the Commercial Register Office because the defendant's branch office lacked a legally required representative residing in the country, constituting an organizational defect under applicable commercial law, which remained uncorrected after a formal deadline was set. Consequently, the court ordered the deletion of the branch office from the Commercial Register pursuant to the statutory provision concerning the sanction for such organizational deficiencies, finding the defendant liable for the costs and compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 160 Abs. 2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 OR; Commercial Register Deletion for Lacking Resident Representative: Consequently, the court ordered the deletion of the branch office from the Commercial Register pursuant to the statutory provision concerning the sanction for such organizational deficiencies, finding the defendant liable for the costs and compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Handelsregister gesetzliche Formmängel Ausweisung von Geschäftsmietern Klage auf Abberufung Handelsstreitigkeit verfahrensrechtliche Abschreibung Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 160 Abs. 2 IPRG
Cited in the reasoning as the basis for the organizational defect (lack of representation in Switzerland).
Art. 935 Abs. 2 OR
Cited in the reasoning as the basis for the organizational defect (lack of representation in Switzerland).
Art. 731b Abs. 1 OR
The branch was ordered to be deleted based on this provision due to the organizational defect.
KI-generiert
HE160452
Commercial Register Deletion for Lack of Resident Representative
HE160010
Commercial Register Deletion for Deficient Branch Office Representation
HE190045
Deletion of Commercial Register Entry for Deficient Branch Office Representation
HE140438
Deletion of Branch Office for Lack of Domiciled Representative
HE190208
Commercial Register Deletion of Foreign Company Branch Office for Lack of Resident Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 OR

The branch was ordered to be deleted based on this provision due to the organizational defect.

Art. 935 Abs. 2 OR

Cited in the reasoning as the basis for the organizational defect (lack of representation in Switzerland).

Art. 160 Abs. 2 IPRG

Cited in the reasoning as the basis for the organizational defect (lack of representation in Switzerland).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120243-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Roger Büchi

Urteil vom 2. November 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Die Zweigniederlassung der Beklagten verfügt über keine Vertretung mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 160 Abs. 2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR).

2. Dieser Organisationsmangel führte zur Klage des Handelsregisteramtes.

3. Nach einer ersten Verfügung vom 31. Juli 2012 (Prot.S. 2), welche Erörterungen zum Vorgehen enthielt, wurde der Beklagten mit Verfügung vom 28. August 2012 Frist zur Mangelbehebung angesetzt (Prot.S. 5). Die Frist verstrich ungenutzt.

4. Androhungsgemäss ist die Zweigniederlassung gestützt auf Art. 731b Abs. 1 OR zu löschen.

5. Der klägerischerseits genannte Streitwert von mindestens CHF 30'000 blieb unbestritten.

6. Ausgangsgemäss wird die Beklagte kostenund entschädigungspflichtig.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Zweigniederlassung der Beklagten (Firmennummer …) wird im Handelsregister gelöscht.

2. Der Kläger wird angewiesen, die Löschung nach Eintritt der Rechtskraft dieses Urteils vorzunehmen.

3. Schriftliche Mitteilung an die Parteien.

4. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Roger Büchi