Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
HE120122 • HG ZH HE120122 KI-generiert

Cantonal Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Defect)

Geschäftsnummer HE120122
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company was sued by the Cantonal Commercial Register Office for a serious organizational defect because it lacked a statutorily required supervisory body and a registered waiver for an exemption from the ordinary audit. After the company failed to remedy the defect by the set deadline, despite service being legally presumed complete after the recipient refused the mail, the court ordered the dissolution of the company and its liquidation according to bankruptcy regulations, as mandated by law for such non-compliance, subsequently ordering the company to bear all court costs and pay a procedural compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 138 Abs. 3 lit. b ZPO, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Cantonal Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Defect): After the company failed to remedy the defect by the set deadline, despite service being legally presumed complete after the recipient refused the mail, the court ordered the dissolution of the company and its liquidation according to bankruptcy regulations, as mandated by law for such non-compliance, subsequently ordering the company to bear all court costs and pay a procedural compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Verfahrensmangel Zahlungsbefehl Verantwortlichkeit der Organe gesetzliche Verfahrensfrist Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article is the main ground for ordering the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation.

Art. 106 ZPO

Applied to determine that the defendant is liable for court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Applied to order the defendant to pay an indemnity to the plaintiff for their efforts.

Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited as procedural rules governing the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 72 ff. [...] oder Art. 113 ff. [...] BGG

Cited as procedural rules governing the admissibility and form of a federal appeal (ordinary or subsidiary constitutional appeal) against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120122-O U/st

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Claudia Marti

Urteil vom 15. November 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Seitens der Beklagten wurde die Annahme der entsprechenden Postsendung verweigert (act. 4/2). Diese gilt dennoch als zugestellt (Art. 138 Abs. 3 lit. b ZPO). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff.

3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt B._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Claudia Marti