Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE110985 • HG ZH HE110985 KI-generiert

Zurich Commercial Court Orders Dissolution for Failure to Appoint Board of Directors

Geschäftsnummer HE110985
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court of the Canton of Zurich ordered the dissolution and liquidation of the defendant company following its failure to remedy a severe organizational defect, specifically the lack of a legally required Board of Directors, despite being granted a deadline to do so upon the initial action brought by the Cantonal Commercial Register Office. The Court based its ruling on the mandatory provisions of the Code of Obligations concerning corporate organization and, consequently, ordered the defendant to bear all court costs and pay the plaintiff a reasonable indemnity for administrative efforts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Zurich Commercial Court Orders Dissolution for Failure to Appoint Board of Directors: The Court based its ruling on the mandatory provisions of the Code of Obligations concerning corporate organization and, consequently, ordered the defendant to bear all court costs and pay the plaintiff a reasonable indemnity for administrative efforts.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsgesellschaft Zahlungsbefehl Verantwortlichkeit der Organe Organisationsverschulden Verwaltungskosten Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
This article, cited in the reasoning for the organizational defect, is mentioned in the context of the grounds for the final order (dissolution).
Art. 718 OR
This article, cited in the reasoning for the organizational defect, is mentioned in the context of the grounds for the final order (dissolution).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision justifies the order to dissolve the defendant company and order its liquidation based on the failure to remedy the organizational defect.
Art. 106 ZPO
This provision governs the allocation of costs, leading to the order that the defendant must bear the costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision mandates the order for the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses.
KI-generiert
HE150278
Zurich Commercial Court Orders Dissolution for Lack of Required Board of Directors
HE140140
Zurich Court Orders Company Dissolution for Lack of Board of Directors
HE130069
Cantonal Commercial Court of Zurich Orders Dissolution Due to Lack of Board of Directors
HE110792
Zurich Court Orders Corporate Dissolution Due to Lack of Board of Directors
HE200364
Zurich Commercial Court Orders Dissolution for Lack of Board of Directors

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision justifies the order to dissolve the defendant company and order its liquidation based on the failure to remedy the organizational defect.

Art. 707 OR

This article, cited in the reasoning for the organizational defect, is mentioned in the context of the grounds for the final order (dissolution).

Art. 718 OR

This article, cited in the reasoning for the organizational defect, is mentioned in the context of the grounds for the final order (dissolution).

Art. 106 ZPO

This provision governs the allocation of costs, leading to the order that the defendant must bear the costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision mandates the order for the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE110985-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Hugo Kronauer

Urteil vom 5. Juni 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art.

106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO).

Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____, je gegen Empfangsbestätigung.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Hugo Kronauer