Commercial Registry v. Company in Liquidation: Mootness Due to Dissolution
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe action was brought by a cantonal commercial registry office against a company in liquidation seeking measures to remedy a deficiency in its statutorily required organization, specifically the lack of an auditor. However, the court determined that because the defendant company subsequently became insolvent, the bankruptcy proceedings were terminated due to a lack of assets, and the company was ultimately deleted from the commercial register, the claim became moot, leading the court to dismiss the proceedings as they were rendered without object.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 242 ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 42 BGG, Art. 90 ff. BGG; Commercial Registry v. Company in Liquidation: Mootness Due to Dissolution: However, the court determined that because the defendant company subsequently became insolvent, the bankruptcy proceedings were terminated due to a lack of assets, and the company was ultimately deleted from the commercial register, the claim became moot, leading the court to dismiss the proceedings as they were rendered without object.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning as the basis for dismissing the case due to loss of object (Gegenstandslosigkeit), which is reflected in the final order.
Cited in order 5 as part of the rules governing the appeal to the Federal Supreme Court.
Cited in order 5 as part of the rules governing the subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.
Cited in order 5 as part of the rules governing appeals to the Federal Supreme Court.
Cited in order 5 as part of the rules governing appeals to the Federal Supreme Court.
Volltext
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE110523-O U/st
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Christian Fischbacher
Verfügung vom 19. November 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich Kläger
gegen
A._____ AG in Liquidation, Beklagte
vertreten durch Konkursamt B._____
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren:
(act. 1)
"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1. Am 11. August 2011 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten eine Regelung betreffend Revisionsstelle (act. 2/1). Am 31. August 2011 fallierte die Beklagte. Das Konkursverfahren wurde am 1. Dezember 2011 mangels Aktiven eingestellt und die Beklagte am 15. März 2012 gelöscht. Somit kann das vorliegende Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO).
2. Die Nebenfolgenregelung erübrigt sich. Der Streitwert beträgt – wie schon früher mitgeteilt – mindestens CHF 30'000.00.
Der Einzelrichter verfügt:
1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben.
2. Die Kosten fallen ausser Ansatz.
3. Es wird keine Entschädigung zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien.
5. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.
113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und
90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.
_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. Christian Fischbacher