Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE110399 KI-generiert

Canton's Commercial Registry Office v. Corporation (Failure to Appoint Board of Directors)

Geschäftsnummer HE110399
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A corporation was sued by the Canton's Commercial Registry Office for a severe organizational deficiency, specifically the lack of a legally mandated Board of Directors (Art. 707 and Art. 718 OR). Despite the court setting a deadline for the company to rectify this defect, the company failed to comply. Consequently, and pursuant to the threat made upon setting the deadline, the court ordered the dissolution of the corporation and its liquidation according to bankruptcy rules (Art. 731b para. 1 no. 3 OR), holding the corporation liable for court costs and an operational indemnity to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton's Commercial Registry Office v. Corporation (Failure to Appoint Board of Directors): 707 and Art. 718 OR). Despite the court setting a deadline for the company to rectify this defect, the company failed to comply. Consequently, and pursuant to the threat made upon setting the deadline, the court ordered the dissolution of the corporation and its liquidation according to bankruptcy rules (Art. 731b para. 1 no. 3 OR), holding the corporation liable for court costs and an operational indemnity to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsgesellschaft Organisationsmangel Verantwortlichkeit der Organe Eintragung ins Handelsregister Holdinggesellschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article was the substantive basis for the order dissolving the defendant company and ordering its liquidation (Point 1).
Art. 106 ZPO
This article was cited as the basis for ordering the defendant to pay the court costs (Point 4).
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This article was cited as the basis for ordering the defendant to pay the plaintiff a compensation for expenses (Point 5).
KI-generiert
HE150033
Canton's Commercial Registry Office v. Company (Lack of Board of Directors)
HE130367
Canton's Commercial Register Office v. Company (Failure to Appoint Board of Directors)
HE130249
Canton's Commercial Register Office v. Company (Lack of Board of Directors)
HE150041
Canton's Commercial Registry Office v. Defunct Company (Lack of Board of Directors)
HE130279
Canton's Commercial Register Office v. Company (Lack of Board of Directors)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article was the substantive basis for the order dissolving the defendant company and ordering its liquidation (Point 1).

Art. 106 ZPO

This article was cited as the basis for ordering the defendant to pay the court costs (Point 4).

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This article was cited as the basis for ordering the defendant to pay the plaintiff a compensation for expenses (Point 5).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Organisationsmangel

06.10.2011

HE110399

Handelsgericht des Kantons Zürich

-

[Details](javascript:entscheidDetailsAnzeigen(0);)

Handelsgericht des Kantons Zürich

-

Urteil

06.10.2011

HE110399

Zitiervorschlag:

*OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011*

---

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE110399-O U / kp

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Christian Fischbacher

Urteil vom 6. Oktober 2011

in Sachen

Kanton Zürich, Zürich, Zustelladresse: Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Bleicherweg 5, Postfach, 8022 Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im Kantonalen Amtsblatt sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____, je gegen Empfangsbestätigung.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Zürich, 6. Oktober 2011

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Christian Fischbacher