Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
EG.2020.00003 • VG ZH EG.2020.00003 KI-generiert

Correction of Factual Error in Judgment Date

Geschäftsnummer EG.2020.00003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed a formal request for clarification concerning a prior decision where the reasoning section contradicted the operative part, specifically involving a discrepancy in the date provided for economic assistance. The court ruled that the discrepancy between the reasoning, which correctly indicated the end of a period, and the operative part, which contained an incorrect date, constituted a factual error in the final disposition. Pursuant to procedural rules allowing for the correction of obvious clerical errors, the court exercised its authority to amend the operative part to align the date with the underlying grounds of the decision, thereby rectifying the date in the dispositve.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erläuterung | Erläuterung. Erläuterung eines Widerspruchs zwischen Begründung und Dispositiv. Berichtigung des fehlerhaften Datums im Dispositiv.

Schlagwörter

KI-generiert
Urteilsdispositiv Verfahrensvorschriften tatsächliche Begründung Entschädigung für Justizirrtümer Strafanpassung finanzielle Korrektur

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 88 Abs. 1 VRPD
This provision was used to correct the date in the operative part (dispositive) of the previous decision.
KI-generiert
EG.2024.00002
Motion to Correct Clerical Error in Judgment
HG210014
Correction of Clerical Error in Financial Judgment
RT180033
Debt Enforcement Justification Deadline and Clerical Error Correction in Judgment Date
RD220002
Appeal Regarding Clerical Error in Order Compelling Bank Statements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 88 Abs. 1 VRPD

This provision was used to correct the date in the operative part (dispositive) of the previous decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: EG.2020.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220686&W10_KEY=13317043&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · EG.2020.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.10.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Erläuterung · Erläuterung. Erläuterung eines Widerspruchs zwischen Begründung und Dispositiv. Berichtigung des fehlerhaften Datums im Dispositiv. · --- · Stichworte: · BERICHTIGUNG ERLÄUTERUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5