Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
EG.2005.00001 • VG ZH EG.2005.00001 KI-generiert

Clarification of Administrative Permit Decision Denied

Geschäftsnummer EG.2005.00001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The petitioner requested clarification of a prior administrative decision concerning a cinema's police permit, asserting the original ruling was unclear and inconsistent with the practice of another administrative body. The court determined that the purpose of a request for clarification is to illuminate unclear or ambiguous parts of a judgment, not to seek a re-evaluation or justification of the original decision. Finding the prior decision on the permit to be neither unclear nor contradictory, the court declined to accept the request for elucidation and dismissed the matter.

Legislator-Regeste

Amtlich

Polizeibewilligung für Kino (Erläuterungsbegehren betr. Entscheid VB.2003.00216 vom 2.10.2003) | Erläuterungsbegehren (weil Entscheid VB.2003.00216 angeblich unklar und einer Praxis der Baurekurskommission widersprechend): Sinn und Zweck der Erläuterung (E. 2.1). Der ursprüngliche Entscheid ist nicht unklar oder widersprüchlich (E. 2.2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Polizeibewilligung verwaltungsrechtlicher Widerruf Legitimation gegen Baubewilligung Gesuch an eine Behörde prozessuale Einreden Bewilligung oder Genehmigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 164 GVG
The court used this provision to rule on the inadmissibility (Nichteintreten) of the request for clarification.
KI-generiert
EG.2012.00006
Clarification of Residency Permit Decision Denied for Procedural Deficiencies
EG.2022.00002
Clarification of Administrative Court Ruling on Land-Use Planning
EG.2019.00001
Clarification Request Regarding Land Use Planning Decision Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 164 GVG

The court used this provision to rule on the inadmissibility (Nichteintreten) of the request for clarification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: EG.2005.00001

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204918&W10_KEY=13317140&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · EG.2005.00001 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.03.2005 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Polizeibewilligung für Kino (Erläuterungsbegehren betr. Entscheid VB.2003.00216 vom 2.10.2003) · Erläuterungsbegehren (weil Entscheid VB.2003.00216 angeblich unklar und einer Praxis der Baurekurskommission widersprechend): Sinn und Zweck der Erläuterung (E. 2.1). Der ursprüngliche Entscheid ist nicht unklar oder widersprüchlich (E. 2.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ERLÄUTERUNGEN ERLÄUTERUNGSGESUCH ÜBRIGES ALLGEMEINES VERWALTUNGSPROZESSRECHT · Rechtsnormen: · § 162 GVG § 163 GVG § 164 GVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4