Negative Declaratory Action and Pending Enforcement Proceedings
Schweiz · Kanton Wallis (CH-VS)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA negative declaratory action under Article 85a of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law serves the dual purpose of deciding on the substantive existence or current status of the enforced claim and determining the cancellation, continuation, or cessation of the enforcement proceedings. Crucially, for the court to rule on this type of action, the debt enforcement proceedings must still be pending at the time the judgment is rendered; if the enforcement is withdrawn during the process, the court can no longer proceed with the declaratory request because the interest in a finding has ceased, although the withdrawal may be considered when allocating costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 85a SchKG, Art. 85a LP; Negative Declaratory Action and Pending Enforcement Proceedings: Crucially, for the court to rule on this type of action, the debt enforcement proceedings must still be pending at the time the judgment is rendered; if the enforcement is withdrawn during the process, the court can no longer proceed with the declaratory request because the interest in a finding has ceased, although the withdrawal may be considered when allocating costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article is mentioned in the context of the negative declaratory action whose merits are decided upon.
Volltext
346 RVJ / ZWR 2011
Schuldbetreibungsund Konkursrecht Poursuite pour dettes et faillite KGVS C1 09 96 SchKG - Betreibung - Negative Feststellungsklage - KGE (I. Zivilrechtliche Abteilung) vom 12. November 2010, X. AG c. Y. - TCV C1 09 96
Negative Feststellungsklage (Art. 85a SchKG)
– Im Rahmen der negativen Feststellungsklage urteilt das Gericht einerseits über den materiellrechtlichen Bestand der betriebenen Forderung und anderseits über die Aufhebung, Fortführung oder Einstellung der Betreibung (E. 2a).
– Als Prozessvoraussetzung muss die Betreibung im Zeitpunkt des Urteils über die Feststellungsklage nach Art. 85a SchKG noch hängig sein, damit auf diese eingetreten werden kann (E. 2b). Ref. CH: Art. 85a SchKG Ref. VS: -
Action constatatoire négative (art. 85a LP)
– Dans le cadre d’une action constatatoire négative, le tribunal statue, d’une part, sur l’existence de la créance déduite en poursuite et, d’autre part, sur l’annulation, la continuation ou l’arrêt de la pousuite (consid. 2a).
– Comme condition de recevabilité, il faut que la poursuite soit encore pendante au moment du prononcé du jugement sur l’action en constatation selon l’art. 85a LP (consid. 2b). Réf. CH: art. 85a LP Réf. VS: -
Aus den Erwägungen (...)
2. a) Die negative Feststellungsklage nach Art. 85a SchKG bietet dem Betriebenen Gelegenheit, jederzeit vom Richter am Betreibungsort im ordentlichen Prozess bei voller Kognition feststellen zu lassen, dass die betriebene Schuld nicht oder nicht mehr besteht oder dass sie gestundet ist. Sie weist eine Doppelnatur auf. Zum einen wird im Prozess mit materieller Rechtskraft über die materiellrechtliche Frage entschieden, ob die in Betreibung gesetzte Schuld nicht oder nicht mehr besteht oder gestundet ist. Daneben hat die Klage den betreibungsrechtlichen Zweck, über die Aufhebung bzw. Fortführung oder über die Einstellung der Betreibung zu entscheiden (Bodmer, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung RVJ / ZWR 2011 347
und Konkurs, N. 8 zu Art. 85a SchKG; J. Brönnimann, Zur Klage nach Art. 85a SchKG, AJP 11/1996 S.1396). Hauptziel der neg. Feststellungsklage ist die Einstellung bzw. Aufhebung der hängigen Betreibung (BGE 127 III 45).
b) Als Prozessvoraussetzung muss die Betreibung im Zeitpunkt des Urteils über die Feststellungsklage nach Art. 85a SchKG noch hängig sein. Wird die Betreibung im Verlaufe des Verfahrens zurückgezogen, so fällt es dahin und es darf danach kein Urteil über das Feststellungsbegehren mehr ergehen. Auf die Feststellungsklage nach Art. 85a SchKG kann somit nicht mehr eingetreten werden, nachdem die Betreibung zurückgezogen worden ist (BGE 127 III 41 ff.).
Vorliegend besteht die Betreibung Nr. ...1 des Betreibungsamtes A. für den Betrag von Fr. 22’500.– nebst Zins zu 5% seit dem 27. April 2007 immer noch, so dass darüber entschieden werden muss. Im Gegensatz dazu wurde die Betreibung Nr. ...2 des Betreibungsamtes A. für den Betrag von Fr. 25’212.50 plus Zins zu 8% seit dem 9. Oktober 2006 im Laufe das Verfahrens zurückgezogen. Mithin fehlt es inzwischen am Feststellungsinteresse der Klägerin, weshalb über Ziffer 4 der Schlussbegehren nicht zu befinden ist. Das Gericht nimmt jedoch von diesem Rückzug der Betreibung im Laufe des Verfahrens Kenntnis und hat dieses Verhalten der Beklagten bei der Kostenaufteilung gebührend zu berücksichtigen.