Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2012.118 • TRAC TI 15.2012.118 KI-generiert

Enforcement Authority v. Debtor (University Education Expenses)

Geschäftsnummer 15.2012.118
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party contested the seizure action by arguing that the enforcing authority failed to account for ongoing expenses related to supporting a daughter's university education abroad, but the court rejected the appeal, reasoning that the relevant Cantonal Enforcement and Bankruptcy Regulations stipulate that expenses for the higher education of adult children are recognized only up to the completion of the first educational or vocational training, which does not include university studies.

Legislator-Regeste

Amtlich

Minimo di esistenza. Ricorso. Legittimazione del patrocinatore del ricorrente iscritto nell'albo degli avvocati di un cantone svizzero. Spese per l'istruzione dei figli maggiorenni agli studi

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibung auf Konkurs konnexe Verfahren Pfändungsvollzug Hochschulbildung Pfändung Erziehung, Aus- und Fortbildung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 15 lett. b legge
(art. 15 lett. b legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento [LPR] e 4 LLCA);
Art. 93 LEF
This article, cited in the list preceding the dispositive, likely provides the grounds for rejecting the appeal concerning the execution proceedings.
Art. 61 OTLEF
This article concerning costs and fees is cited in the dispositive order regarding the non-collection of court fees.
Art. 62 OTLEF
This article concerning costs and fees is cited in the dispositive order regarding the non-assignment of indemnities.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 98 III 34
Debt Enforcement and the Non-Attachable Minimum Living Allowance: University Costs for Adult Children
KI-generiert
14.2016.79
School Fees Dispute Regarding Dismissal of Debt Enforcement Opposition
15.2008.51
Appeal Against Over-Seizure in Debt Enforcement
15.2012.132
Enforcement Proceedings and Pending Debt Disclaimer Action
9.2022.57
Challenge to Denial of Legal Aid in Educational Curatorship Proceedings
15.2022.103
Debtor's Appeal Challenging Seizure Notice Dismissed by Supervisory Authority Due to Lack of Material Jurisdiction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 LEF

This article, cited in the list preceding the dispositive, likely provides the grounds for rejecting the appeal concerning the execution proceedings.

Art. 61 OTLEF

This article concerning costs and fees is cited in the dispositive order regarding the non-collection of court fees.

Art. 62 OTLEF

This article concerning costs and fees is cited in the dispositive order regarding the non-assignment of indemnities.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2012.118 · Lugano 29 novembre 2012 CJ/fp/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Bozzini

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 24 settembre 2012 di

RI 1 patrocinata dall’avv. PA 1 contro

l’operato dell’CO 1, e meglio contro il verbale di pignoramento notificato il 25 settembre 2012 nell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

PI 1 patrocinato dall’ PA 2

viste le osservazioni 22 ottobre di PI 1 e 23 ottobre 2012 dell’CO 1;

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che il patrocinatore della ricorrente risulta iscritto nell’albo degli avvocati del Canton Grigioni (www.gr.ch/DE/publikationen/

staats­­­kalender/Seten/Staatskalendersuche.aspx?authorityID=129312) ed è quindi autorizzato a rappresentarla nella presente procedura

(art. 15 lett. b legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento [LPR] e 4 LLCA);

che la ricorrente rimprovera all’Ufficio di non aver tenuto conto delle spese ch’essa afferma di sostenere per permettere alla figlia Beatrice di studiare all’università di Bristol;

che secondo la cifra II/6 della Tabella per il calcolo del minimo di esistenza agli effetti del diritto esecutivo (allegata alla Circolare CEF n. 35/2009, pubblicata sul Foglio ufficiale cantonale n. 68/2009 del 28 agosto 2009), le spese per l’istruzione dei figli maggiorenni agli studi (oltre al mantenimento di base) sono riconosciute solo fino alla conclusione della prima formazione scolastica o professionale, oppure al conseguimento della maturità (liceo) o di un diploma equivalente (scuola professionale), ciò che non comprende la formazione universitaria (cfr. DTF 98 III 34 ss.; CEF 9 giugno 2005, inc. 15.2005.20, RtiD I-2006, 761 ss., cons. 5.1);

che il ricorso va pertanto respinto;

che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

Richiamati gli art. 17, 20*a*, 93 LEF; 15 LPR; 61, 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso è respinto.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Notificazione a:

– __________; – .

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.