Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZK2 2018 16 • KG SZ ZK2 2018 16 KI-generiert

Estate Representation Appeal Upheld

Geschäftsnummer ZK2 2018 16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a lower court's decision regarding estate representation, specifically concerning the appointment of a representative for the estate of a deceased person. The appellant sought to overturn the lower court's order, while the opposing parties, the estate applicants, defended the original ruling. The appellate court reviewed the circumstances surrounding the estate representation order, ultimately upholding the lower court's decision regarding the appointment of the estate representative, thereby confirming the initial ruling in favor of the estate applicants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Estate Representation Appeal Upheld: The appellant sought to overturn the lower court's order, while the opposing parties, the estate applicants, defended the original ruling. The appellate court reviewed the circumstances surrounding the estate representation order, ultimately upholding the lower court's decision regarding the appointment of the estate representative, thereby confirming the initial ruling in favor of the estate applicants.

Schlagwörter

KI-generiert
Nachlass des Erblassers Bestellung eines Vertreters gesetzliche Vertretung Beschwerdelegitimation Rechtsgutachten Erbschaftsklage Erbenvertretung, Anordnung | Erbrecht
KI-generiert
ZK2 2020 58
Estate Representative Appointment Appeal Denial
ZK2 2024 50
Estate Representative Appointment Appeal
ZK2 2024 14
Estate Representative Appointment Confirmation Upheld
ZK2 2024 51
Appeal of Estate Administration Decision
ZK1 2021 52
Estate Division and Inheritance Rights Appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 21. November 2018 \n ZK2 2018 16 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Bettina Krienbühl und Walter Christen, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegner und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. C.________, 2. F.________, Gesuchsteller und Berufungsgegner, beide vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Erbenvertretung, Anordnung |\n \n\n

\n (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 22. Januar 2018, ZES 2016 701);- \n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: