Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZK2 2017 11 • KG SZ ZK2 2017 11 KI-generiert

Employment Contract Dispute Appeal

Geschäftsnummer ZK2 2017 11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a dispute over a claim arising from an employment contract, originating from an appeal against a lower court's judgment. The appellate court reviewed the prior decision concerning the employment-related financial claim, ultimately upholding or modifying the lower court's ruling based on its interpretation of the contract and relevant law pertaining to employment obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Employment Contract Dispute Appeal: The appellate court reviewed the prior decision concerning the employment-related financial claim, ultimately upholding or modifying the lower court's ruling based on its interpretation of the contract and relevant law pertaining to employment obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsvertrag Auslegung von Urteilen Obligationenrecht Arbeitskampf ungerechtfertigte Entlassung vertraglicher Schadenersatz Forderung aus Arbeitsvertrag | Arbeitsrecht
KI-generiert
ZK2 2022 46
Employment Contract Dispute Costs Appeal
ZK2 2024 46
Appeal of Employment Contract Dispute Ruling
ZK2 2022 33
Employment Contract Evidence Dispute Appeal
ZK1 2022 35
Contractual Work Dispute Appeal
ZK1 2017 2
Appeal of Contractual Work Dispute Judgment

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 29. September 2017 \n ZK2 2017 11 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr. |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n In Sachen |\n A.________, \n Beklagte und Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Forderung aus Arbeitsvertrag |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 14. Dezember 2016, ZEV 2016 12);- \n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: