Appeal Regarding Attempted Theft, Trespassing, Property Damage, and Deportation Order Revocation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal by the accused against a conviction for attempted theft, trespassing, property damage, and a decision regarding the revocation of a deportation order. The court, after considering the matter, reached a determination on the appeal concerning the lower court's judgment dated September 27, 2024.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 429 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 432 Abs. 1 StPO; Appeal Regarding Attempted Theft, Trespassing, Property Damage, and Deportation Order Revocation: The court, after considering the matter, reached a determination on the appeal concerning the lower court's judgment dated September 27, 2024.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal is rejected because the grounds for appeal (Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO) were not adequately substantiated.
The appellant must bear the costs of the appeal proceedings.
Volltext
\n
\n
\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n
\n \n \n \n
\n \n Verfügung vom 10. Februar 2025 \n STK 2025 1 \n \n \n
\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber. |\n \n\n
\n \n \n \n
\n\n| | |
|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, 3. E.________ AG, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, 4. F.________, Privatkläger und Berufungsgegner, 5. G.________, Privatkläger und Berufungsgegner, |\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n| | |
|\n betreffend |\n (versuchter) Diebstahl, Hausfriedensbruch, Sachbeschädigung, AIG, Widerruf, Landesverweisung |\n
\n\n
\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts vom 27. September 2024, SGO 2024 25);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass