Appeal and Cross-Appeal in Negligent Traffic Violation Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns an appeal and cross-appeal against a lower court's judgment regarding the negligent simple violation of a traffic regulation. The appellate court reviewed the appeal filed by the prosecution and the cross-appeal filed by the private plaintiff, both challenging the initial decision concerning the accused's liability for the traffic infraction. The court ultimately reached its decision based on its assessment of the facts established in the lower court proceedings and the applicable legal standards concerning the charge of negligent traffic violation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 429 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 433 StPO, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal and Cross-Appeal in Negligent Traffic Violation Case: The appellate court reviewed the appeal filed by the prosecution and the cross-appeal filed by the private plaintiff, both challenging the initial decision concerning the accused's liability for the traffic infraction. The court ultimately reached its decision based on its assessment of the facts established in the lower court proceedings and the applicable legal standards concerning the charge of negligent traffic violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court applied this provision regarding the allocation of court costs for the appeal.
The court applied this provision regarding the decision on compensation for the defense costs of the appellant (Staatsanwaltschaft).
The court applied this provision for the allocation of court costs for the appeal proceedings.
Volltext
\n
\n
\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n
\n \n \n \n \n
\n \n Urteil vom 19. Mai 2023 \n STK 2022 17 \n \n
\n\n| | |
|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n
\n\n
\n \n \n
\n\n| | |
|\n In Sachen |\n Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________, gegen 1. B.________, Beschuldigte, Berufungsund Anschlussberufungsgegnerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, 2. D.________, Privatklägerin, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, |\n
\n\n
\n \n \n
\n\n| | | |\n betreffend |\n fahrlässige einfache Verletzung einer Verkehrsregel |\n \n\n
\n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 17. Februar 2022, SEO 2021 5);-
\n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: