Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2022 11 • KG SZ STK 2022 11 KI-generiert

Prosecutor's Appeal of Fraud Conviction and Deportation Order

Geschäftsnummer STK 2022 11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court reviewed a case involving charges of habitual commercial fraud and habitual fraudulent misuse of a data processing system, which had resulted in a prior conviction, and the corresponding penalty of deportation. The appellant, the public prosecutor, challenged the original judgment, though the specific reasons for the appeal and the court's ultimate reasoning are not detailed in the provided excerpt, which only identifies the parties, the subject matter, and the fact that it is an appeal against a prior decision from December 16, 2021.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Prosecutor's Appeal of Fraud Conviction and Deportation Order: The appellant, the public prosecutor, challenged the original judgment, though the specific reasons for the appeal and the court's ultimate reasoning are not detailed in the provided excerpt, which only identifies the parties, the subject matter, and the fact that it is an appeal against a prior decision from December 16, 2021.

Schlagwörter

KI-generiert
Betrugsvorwurf Betrug Strafantrag Handelssache Ausländerrechtsverletzung strafrechtliche Landesverweisung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 21. Mai 2024 \n STK 2022 11 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Walter Züger, Reto Fedrizzi, Stephan Zurfluh und Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________, gegen B.________, Beschuldigte und Berufungsgegnerin, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | |

|\n betreffend |\n gewerbsmässiger Betrug, gewerbsmässiger betrügerischer Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage, Landesverweisung |\n

\n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts vom 16. Dezember 2021, \n SGO 2020 52);-