Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2019 11 • KG SZ STK 2019 11 KI-generiert

Appeal of Tax Fraud Conviction

Geschäftsnummer STK 2019 11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant appealed a conviction for tax fraud, which the higher court reviewed following the initial judgment. The court, after examining the evidence and arguments presented in both the main appeal and the cross-appeal, rendered its decision concerning the alleged criminal offense of tax fraud, upholding or modifying the prior ruling based on its assessment of the facts and applicable law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Tax Fraud Conviction: The court, after examining the evidence and arguments presented in both the main appeal and the cross-appeal, rendered its decision concerning the alleged criminal offense of tax fraud, upholding or modifying the prior ruling based on its assessment of the facts and applicable law.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerbetrug strafbare Handlung Steuerveranlagungen teilweises Obsiegen des Steuerpflichtigen Steuerjustizbehörde Steuerbusse Steuerbetrug | Übriges Strafrecht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 4. Februar 2020 \n STK 2019 11 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Bettina Krienbühl, Dr. Stephan Zurfluh und Walter Christen, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, a.o. Gerichtsschreiber MLaw Alen Draganovic. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Steuerbetrug |\n \n\n

\n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 8. November 2018, SGO 2018 5);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: