Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2018 17 • KG SZ STK 2018 17 KI-generiert

Defendant v. State: Affirmation of Fraud and Forgery Conviction

Geschäftsnummer STK 2018 17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court reviewed a conviction for attempted fraud, document forgery, and misleading the administration of justice brought by a defendant. The court, after considering the appeal against the lower court's judgment, ultimately confirmed the previous decision, upholding the original conviction based on the evidence and legal assessment presented in the case concerning the specified criminal acts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Defendant v. State: Affirmation of Fraud and Forgery Conviction: The court, after considering the appeal against the lower court's judgment, ultimately confirmed the previous decision, upholding the original conviction based on the evidence and legal assessment presented in the case concerning the specified criminal acts.

Schlagwörter

KI-generiert
Urkundenfälschung versuchter Betrug Beweiswürdigung Rechtspflege Beschlagnahme von Beweismitteln strafrechtliches Revisionsverfahren
KI-generiert
STK 2019 30
Appeal Concerning Conviction for Fraud and Document Forgery
STK 2016 27
State v. [Appellant Name] (Theft Conviction Affirmation)
STK 2021 39
Appeal Dismissed: Upholding Document Forgery Conviction
STK 2023 21
State v. Defendant (Embezzlement, Forgery, and Fraud Appeal)
STK 2021 50
Appeal of Habitual Fraud and Forgery Conviction Upheld

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 30. Oktober 2018 \n STK 2018 17 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Bettina Krienbühl, Dr. Stephan Zurfluh und Dr. Veronika Bürgler Trutmann, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SSB, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n versuchter Betrug, Urkundenfälschung, Irreführung der Rechtspflege |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 18. Januar 2018, SGO 2017 23);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: