Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2017 20 • KG SZ STK 2017 20 KI-generiert

DUI and Obstruction of Blood Sample Appeal

Geschäftsnummer STK 2017 20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a district court judgment concerning charges of driving under the influence and obstructing a blood sample, where the core issue was whether the lower court correctly applied the relevant traffic law provisions regarding impairment and refusal of testing. The reviewing court upheld the conviction, reasoning that the evidence sufficiently established the appellant's state of impairment at the time of driving, and that the factual circumstances surrounding the refusal to submit to a blood test justified the conviction under the statute prohibiting the vitiation of such testing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

DUI and Obstruction of Blood Sample Appeal: The reviewing court upheld the conviction, reasoning that the evidence sufficiently established the appellant's state of impairment at the time of driving, and that the factual circumstances surrounding the refusal to submit to a blood test justified the conviction under the statute prohibiting the vitiation of such testing.

Schlagwörter

KI-generiert
Blutprobe Atemlufttest qualifizierte Fahrunfähigkeit Fahren in fahrunfähigem Zustand Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens verbotene Eigenmacht
KI-generiert
BEK 2019 123
Appeal Against Blood Test Order for Driving Impairment
STK 2021 27
R. v. Smith: Appeal of Conviction for Obstruction of Intoxication Testing and Driving Without License
BEK 2019 1
Appeal Dismissal for Failure to Remedy Deficiencies in DWI Test Order Challenge
STK 2019 45
Appeal of Impaired Driving Conviction Upheld
STK 2018 41
State v. Defendant (Driving While Impaired Appeal)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 5. Mai 2017 \n STK 2017 20 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n In Sachen |\n A.________Beschuldigter und Berufungsführer, \n verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n SVG, Fahren in fahrunfähigem Zustand und Vereitelung der Blutprobe |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 27. Januar 2017, SEO 2016 37);- \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: