Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2017 16 • KG SZ STK 2017 16 KI-generiert

Appeals Concerning Attempted Homicide and Assault Conviction

Geschäftsnummer STK 2017 16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved appeals and cross-appeals concerning a prior judgment related to attempted intentional homicide, endangerment of life, simple bodily harm, and threats, where the initial defendant was found guilty of certain offenses. The appellate court reviewed the initial conviction and the evidence presented, ultimately upholding the lower court's findings regarding the essential facts of the incident, thereby affirming the core aspects of the original verdict despite the appeals filed by the prosecution and the private party, while dismissing the defendant's cross-appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeals Concerning Attempted Homicide and Assault Conviction: The appellate court reviewed the initial conviction and the evidence presented, ultimately upholding the lower court's findings regarding the essential facts of the incident, thereby affirming the core aspects of the original verdict despite the appeals filed by the prosecution and the private party, while dismissing the defendant's cross-appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
versuchte vorsätzliche Tötung zusammenhängende Straftaten Tötung Schuldschein Befragung durch Staatsanwaltschaft Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids
KI-generiert
STK 2017 44
Appeal and Cross-Appeal in Attempted Homicide Case
STK 2019 27
State v. Accused (Attempted Homicide Appeal)
STK 2022 23
Appeal and Cross-Appeal Regarding Bodily Harm Offenses
STK 2022 45
Appeal of Conviction for Attempted Rape, Assault, Threats, and Insult
STK 2023 59
Appeal Against Homicide and Assault Conviction

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n

\n\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n Urteil vom 6. März 2018

\n STK 2017 16 und 17

\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Pius Schuler, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n

\n\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n STK 2017 16 Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde, Berufungsführerin und Anschlussberufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________, sowie STK 2017 17 B.________, Privatkläger, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________, gegen D.________, Beschuldigter, Berufungsgegner und Anschlussberufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt E.________, |\n

\n\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n betreffend |\n versuchte vorsätzliche Tötung, evtl. Gefährdung des Lebens, einfache Körperverletzung, Drohung |\n

\n\n

\n (Berufungen und Anschlussberufungen gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 13. Dezember 2016, SGO 2016 21);-

\n

\n hat die Strafkammer,