Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2017 11 • KG SZ STK 2017 11 KI-generiert

Appeal Against Conviction for Bodily Harm, Assault, and Threat

Geschäftsnummer STK 2017 11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant, previously convicted by a cantonal criminal court for bodily harm, assault, and threat, appealed the decision. The appellate court, having reviewed the case concerning the charges of physical injury, battery, and threats, proceeded to issue its judgment on the appeal against the initial ruling from the previous year.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Conviction for Bodily Harm, Assault, and Threat: The appellate court, having reviewed the case concerning the charges of physical injury, battery, and threats, proceeded to issue its judgment on the appeal against the initial ruling from the previous year.

Schlagwörter

KI-generiert
Körperverletzung Drohung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Strafzumessung Straftaten gegen das Vermögen Strafantrag Vergewaltigung, Körperverletzung, Tätlichkeiten, Drohung | Strafgesetzbuch
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 28. November 2017 \n STK 2017 11 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin B.________, gegen 1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SSB, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, unentgeltlich vertreten durch Rechtsanwalt E.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Körperverletzung, Tätlichkeiten, Drohung |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 24. November 2016, SGO 2016 19);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: