Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
GPR 2023 1 • KG SZ GPR 2023 1 KI-generiert

Appeal Against Prosecutor's Order on Cost Consequences Following Criminal Prosecution

Geschäftsnummer GPR 2023 1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant filed a complaint against a prosecutor's order concerning the finality of a legal decision, specifically relating to cost consequences, following a criminal prosecution. The court president dismissed the appeal, reasoning that the prior decision establishing legal finality regarding the costs was made appropriately and that the appeal against this determination was therefore unfounded and had to be rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Prosecutor's Order on Cost Consequences Following Criminal Prosecution: The court president dismissed the appeal, reasoning that the prior decision establishing legal finality regarding the costs was made appropriately and that the appeal against this determination was therefore unfounded and had to be rejected.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfolgung begründeter Entscheid Kostenvorschuss Verfahrensverzögerung der Staatsanwaltschaft Zulassung der Zwangsvollstreckung Feststellungsklage
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 9. Mai 2023 \n GPR 2023 1 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Feststellung der Rechtskraft (Kostenfolge) |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 10. März 2023, SU 2022 6104);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: