Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
GPR 2022 9 • KG SZ GPR 2022 9 KI-generiert

Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings Regarding COVID-19 Mask Mandate

Geschäftsnummer GPR 2022 9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a defendant appealing a decision concerning the dismissal of criminal proceedings related to a COVID-19 mask mandate, seeking compensation and satisfaction in a second instance review. The court's reasoning, based on the facts presented, resulted in a specific disposition regarding the appeal against the public prosecutor's prior order, concluding the matter within the context of the criminal prosecution authority's actions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einstellung Strafverfahren (Covid-19-Maskentragpflicht, Entschädigung und Genugtuung; zweiter Rechtsgang) | Übertretungen andere Nebengesetze

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfolgung konnexe Verfahren begründeter Entscheid Verhüllungsverbot gesundheitliche Gründe Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 430 Abs. 1 StPO
This provision was cited in order to rule on the costs of the appeal proceedings.
KI-generiert
GPR 2021 9
Appeal Regarding Dismissal of Mask Mandate Criminal Proceedings
GPR 2021 8
Appeal Against Discontinuation of Criminal Proceedings Regarding COVID-19 Mask Compensation
STK 2023 44
Appeal of Conviction for Obstructing an Official Act and COVID-19 Ordinance Violation
BEK 2021 23
Appeal Against Timeliness of Objection to Penal Order for COVID-19 and Cannabis Violations
BEK 2022 155
Restaurant Owner Covid-19 Ordinance Violation Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 430 Abs. 1 StPO

This provision was cited in order to rule on the costs of the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 29. Dezember 2022 \n GPR 2022 9 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigte und Beschwerdeführerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 1. Abteilung, Postfach 75, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | |

|\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren (Covid-19-Maskentragpflicht, Entschädigung und Genugtuung; zweiter Rechtsgang) |\n

\n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 26. Mai 2021, SU 2020 1265);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: