Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
GPR 2017 20 • KG SZ GPR 2017 20 KI-generiert

Appeal Against Discontinuation of Criminal Proceedings Cost Allocation

Geschäftsnummer GPR 2017 20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a decision by the Public Prosecutor's Office to discontinue criminal proceedings, specifically challenging the allocation of associated costs. The court addressed the appellant's challenge to the cost ruling following the procedural termination of the investigation. The reasoning centered on whether the decision to cease the prosecution, given the established facts, justified the imposition of procedural costs upon the accused, ultimately leading to a determination on the final disposition of these costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Discontinuation of Criminal Proceedings Cost Allocation: The court addressed the appellant's challenge to the cost ruling following the procedural termination of the investigation. The reasoning centered on whether the decision to cease the prosecution, given the established facts, justified the imposition of procedural costs upon the accused, ultimately leading to a determination on the final disposition of these costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahrenseinstellung Untersuchungshaft- und Ermittlungskosten Kostenverlegung Leitverfahren Durchsuchung Nichtanhandnahmeverfügung
KI-generiert
BEK 2020 121
Appeal Regarding Cost Allocation After Discontinuation of Criminal Proceedings
GPR 2018 2
Prosecutor's Discontinuation of Proceedings and Costs Appeal
BEK 2017 104
Appeal Against Cost Allocation Following Discontinued Criminal Proceedings
BEK 2019 211
Prosecutor Discontinuance of Proceedings and Procedural Costs Imposition on Accused
BEK 2019 124
Appeal Against Discontinuance of Criminal Proceedings Regarding Compensation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 16. Januar 2018 \n GPR 2017 20 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, gegen Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren (Kostenfolgen) |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Innerschwyz vom 14. November 2017, SUI 2017 3977);-

\n \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: