Compulsory Care Placement Appeal Timeline Exemption for Second Instance Court
Schweiz · Kanton St. Gallen (CH-SG)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned the procedural timeline for a decision regarding compulsory care placement following an appeal. The court reasoned that the statutory requirement under Article 450e paragraph 5 of the Civil Code, mandating a decision within five working days of receiving the appeal in matters of compulsory care, does not apply to the second cantonal instance, which is the appellate court. The court further held that necessary delays resulting from comprehensive expert assessments ordered by the appellate court are unavoidable and reasonable, especially when the appellant themselves criticized the sufficiency of the prior assessment, justifying the prioritization of a thorough review over an immediate decision, while affirming that the general acceleration requirement was otherwise upheld.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 450e Abs. 5 ZGB, Art. 450e ZGB; Compulsory Care Placement Appeal Timeline Exemption for Second Instance Court: The court reasoned that the statutory requirement under Article 450e paragraph 5 of the Civil Code, mandating a decision within five working days of receiving the appeal in matters of compulsory care, does not apply to the second cantonal instance, which is the appellate court. The court further held that necessary delays resulting from comprehensive expert assessments ordered by the appellate court are unavoidable and reasonable, especially when the appellant themselves criticized the sufficiency of the prior assessment, justifying the prioritization of a thorough review over an immediate decision, while affirming that the general acceleration requirement was otherwise upheld.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision is cited to clarify that the five-day decision deadline for custodial placements does not apply to the second cantonal instance.
Volltext
Publikationsplattform St.Galler Gerichte
Fall-Nr.: KES.2013.22 Stelle: Kantonsgericht Rubrik: Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)
Publikationsdatum: 15.05.2014 Entscheiddatum: 15.05.2014
Entscheid Kantonsgericht, 15.05.2014 Art. 450e Abs. 5 ZGB: Diese Anordnung, wonach im Bereich der fürsorgerischen Unterbringung in der Regel innert fünf Arbeitstagen seit Eingang der Beschwerde zu entscheiden ist, gilt für die zweite kantonale Instanz nicht (Kantonsgericht, II. Zivilkammer, 15. Mai 2014, KES.2013.22).
Aus den Erwägungen:
Im Übrigen bleibt vorab zu bemerken, dass die in Art. 450e Abs. 5 ZGB enthaltene Anordnung, wonach im Bereich der fürsorgerischen Unterbringung in der Regel innert fünf Arbeitstagen seit Eingang der Beschwerde zu entscheiden ist, für die zweite kantonale Instanz nicht gilt (BaslerKomm Erwachsenenschutz/Geiser, Art. 450e ZGB, N 39), auch wenn das Beschleunigungsgebot bei Entscheiden, die eine fürsorgerische Unterbringung betreffen, auch für die obere kantonale Gerichtsinstanz zum Tragen kommt (Geiser, Familienrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichts 2012, AJP 2013, 277, 283).
Verzögerungen bei umfassenden Begutachtungen, welche von der zweiten kantonalen Gerichtsinstanz veranlasst wurden, sind unvermeidlich und vernünftigerweise hinzunehmen (vgl. BaslerKomm/Geiser, Art. 450e ZGB, N 20, 40; FamKomm Erwachsenenschutz/Steck, Art. 450e ZGB, N 22). Hier überwog das Interesse an einer vertieften, sorgfältigen Begutachtung jenes an einem sofortigen Entscheid, zumal der Beschwerdeführer selbst das Gutachten der Vorinstanz als unzureichend gerügt hatte (…). Im Übrigen wurde das Verfahren stets unverzüglich fortgesetzt; das Beschleunigungsgebot blieb also gewahrt.
Gewisse Verzögerungen wurden (ausserdem) vom Beschwerdeführer (selbst) bzw. dessen Vertreter verursacht (vgl. …).
© Kanton St.Gallen 2024 Seite 1/2 Publikationsplattform St.Galler Gerichte
© Kanton St.Gallen 2024 Seite 2/2