Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BF.2009.11 • KGN SG BF.2009.11 KI-generiert

Spousal Support Modification After Retirement and Pension Distribution

Geschäftsnummer BF.2009.11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton St. Gallen (CH-SG)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning the modification of post-divorce spousal support following a reduction in the paying spouse's income due to retirement, the court determined that when both spouses receive pensions, the basic subsistence level for calculating support should align with the supplementary benefits (EL) standard. The court reasoned that maintaining the prior income ratio while ensuring the paying spouse's existence minimum required setting the basic need standard for the paying spouse, who lived off old-age pensions, at the same level as the recipient spouse's needs, which were partially covered by disability pension and supplementary benefits, thus equating the basic amount to the relevant supplementary benefit standard.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 ZGB, Art. 286 ZGB; Spousal Support Modification After Retirement and Pension Distribution: 129 III 7 = Pra 2003 Nr. 85, E. 3.1 m.w.H.). Da die Ehefrau eine IV-Rente und Ergänzungsleistungen bezieht und der Ehemann von Altersrenten lebt, bedeutet diese Gleichbehandlung, dass der Grundbetrag im Bedarf des Ehemanns den Lebenskosten nach den Ergänzungsleistungen zu entsprechen hat, mithin Fr. 1'560.– beträgt.

Schlagwörter

KI-generiert
Einkommensveränderung Ruhegehalt Ehegatte Kürzung der Ergänzungsleistungen Invalidenversicherungsleistungen Dauer des nachehelichen Unterhalts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 ZGB
Entscheid Kantonsgericht, 18.08.2009 Art. 129 ZGB: Beziehen beide Eheleute eine Rente, richtet sich der Grundbedarf nach den EL-Ansätzen (Kantonsgericht, II.
Art. 286 ZGB
129 ZGB, N 12; FamKomm Scheidung/Wullschleger, Art. 286 ZGB, N 6).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 108 II 30
Husband's Maintenance Reduction Limited by Discretionary Review and Retirement Justification
5C.197/2003
Pilot's Alimony Reduction Following Salary Cut Upheld on Appeal
BGE 123 III 1
Jurisdictional Dispute on Setting Maintenance Below Obligor's Minimum Subsistence
5A_292/2009
Father's Claim for Child Maintenance Reduction Dismissed Due to Insufficient Change in Circumstances
KI-generiert
FS.2018.12
Provisional Spousal Support for Pension Savings During Divorce Proceedings
BF.2010.3
Spousal Support for Disadvantage and Post-Marital Solidarity
c6217a861b251711fcda
Wife's Appeal for Spousal Support After Long Separation Partially Granted for Retirement Savings
FO.2012.48
Marital Support Award Based on Marital Standard of Living and Imputed Income Potential

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Publikationsplattform St.Galler Gerichte

Fall-Nr.: BF.2009.11 Stelle: Kantonsgericht Rubrik: Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)

Publikationsdatum: 18.08.2009 Entscheiddatum: 18.08.2009

Entscheid Kantonsgericht, 18.08.2009 Art. 129 ZGB: Beziehen beide Eheleute eine Rente, richtet sich der Grundbedarf nach den EL-Ansätzen (Kantonsgericht, II. Zivilkammer, 18. August 2009, BF.2009.11).

Sachverhalt:

Bei der Scheidung lebten beide Eheleute von einer IV-Rente. Der Ehemann bezog ausserdem eine Rente aus beruflicher Vorsorge. Das Gericht nahm an, diese Rente verändere sich mit der Pensionierung des Ehemanns nicht und sprach der Ehefrau daher unbefristeten, nachehelichen Unterhalt zu. Mit Erreichen des AHV-Alters wurde die Rente des Ehemanns aber empfindlich gekürzt. Er ersuchte deshalb darum, den nachehelichen Unterhalt aufzuheben.

Aus den Erwägungen:

Nach der Grundregel soll das bisherige Verhältnis zwischen dem Einkommen des Schuldners und dem Unterhaltsbeitrag möglichst beibehalten werden, die Kürzung des Unterhalts also proportional erfolgen (BGE 108 II 30, 33; BGer, Nr. 5C.197/2003, E. 4.3; BaslerKomm/Spycher/Gloor, Art. 129 ZGB, N 12; FamKomm Scheidung/Wullschleger, Art. 286 ZGB, N 6). Dabei ist aber in jedem Fall das Existenzminimum des Unterhaltspflichtigen zu respektieren (BGE 123 III 1, 4; BGer 5A_292/2009, E. 2.2; FamKomm Scheidung/Schwenzer, Art. 129 ZGB, N 25). Der Unterhaltspflichtige darf ausserdem eine gleichwertige Lebensweise führen wie die Unterhaltsberechtigte (BGE

© Kanton St.Gallen 2024 Seite 1/2 Publikationsplattform St.Galler Gerichte

129 III 7 = Pra 2003 Nr. 85, E. 3.1 m.w.H.). Da die Ehefrau eine IV-Rente und Ergänzungsleistungen bezieht und der Ehemann von Altersrenten lebt, bedeutet diese Gleichbehandlung, dass der Grundbetrag im Bedarf des Ehemanns den Lebenskosten nach den Ergänzungsleistungen zu entsprechen hat, mithin Fr. 1'560.– beträgt.

© Kanton St.Gallen 2024 Seite 2/2