Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AK.2011.104 • KGN SG AK.2011.104 KI-generiert

Appeal Timeliness and Foreign Postal Service Equivalence

Geschäftsnummer AK.2011.104
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton St. Gallen (CH-SG)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Appeal examined its jurisdiction and the mandatory ten-day deadline for filing an appeal, finding that the appeal submitted on the final day of the deadline to the postal service of a foreign principality was not timely. The court reasoned that according to procedural law, filing an appeal timely requires submission to the competent authority or handing it over to the Swiss Post, and since the postal service of the foreign principality is not equivalent to the Swiss Post, especially after the latter's independent establishment in 2000, the appeal was deemed filed late and therefore inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 91 Abs. 2 StPO, Art. 393 StPO, Art. 222 StPO, Art. 17 Abs. 1 EG-StPO, Art. 396 i.V.m, Art. 89 StPO; Appeal Timeliness and Foreign Postal Service Equivalence: The court reasoned that according to procedural law, filing an appeal timely requires submission to the competent authority or handing it over to the Swiss Post, and since the postal service of the foreign principality is not equivalent to the Swiss Post, especially after the latter's independent establishment in 2000, the appeal was deemed filed late and therefore inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe Postdienst Fremdes Recht Gültigkeit der Postzustellung Zuständigkeitsbestimmung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 91 Abs. 2 StPO
This provision sets the requirement that appeals must be handed over to the Swiss Post or the competent authority to meet the deadline, which the court found was not satisfied by using the Liechtenstein Post.
Art. 393 StPO
c und Art. 393 StPO sowie Art.
Art. 222 StPO
393 StPO sowie Art. 222 StPO i.V.m.
Art. 17 Abs. 1 EG-StPO
Art. 396 i.V.m
393 StPO handelt es sich um eine gesetzliche und nicht erstreckbare Frist (Art. 396 i.V.m.
Art. 89 StPO
Art. 2 Abs. 2 POG
Die "Schweizerische Post" ist eine selbständige Anstalt des öffentlichen Rechts mit eigener Rechtspersönlichkeit mit Sitz in Bern (Art. 2 Abs. 2 POG; SR 783.1).
Art. 396 i.V.m. Art. 89 StPO
Cited in relation to the mandatory and non-extendable nature of the ten-day deadline for submitting the appeal.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2C_754/2008
Appeal Dismissed for Untimely Submission in Securities Trading Case
KI-generiert
BE.2022.32
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing via Foreign Postal Service
AK.2014.121
Foreign Mail Objection Timeliness for Layperson Abroad
RZ.2006.51
Appeal Timeliness and Presumption of Service in Statutory Deadline Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 91 Abs. 2 StPO

This provision sets the requirement that appeals must be handed over to the Swiss Post or the competent authority to meet the deadline, which the court found was not satisfied by using the Liechtenstein Post.

Art. 396 i.V.m. Art. 89 StPO

Cited in relation to the mandatory and non-extendable nature of the ten-day deadline for submitting the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Publikationsplattform St.Galler Gerichte

Fall-Nr.: AK.2011.104 Stelle: Kantonsgericht Rubrik: Strafkammer und Anklagekammer Publikationsdatum: 25.05.2011 Entscheiddatum: 25.05.2011

Entscheid Anklagekammer, 25.05.2011 Art. 91 Abs. 2 StPO (SR 312.0). Postaufgabe bei der Liechtensteinischen Post genügt nicht zur Fristwahrung (Anklagekammer, 25. Mai 2011, AK.2011.104).

Die Eintretensvoraussetzungen sind von Amtes wegen zu prüfen. Die Anklagekammer ist die zuständige Beschwerdeinstanz (vgl. Art. 20 Abs. 1 lit. c und Art. 393 StPO sowie Art. 222 StPO i.V.m. Art.17 Abs. 1 EG-StPO). Bei der zehntägigen Frist zur Einreichung einer Beschwerde nach Art. 393 StPO handelt es sich um eine gesetzliche und nicht erstreckbare Frist (Art. 396 i.V.m. Art. 89 StPO). Ausgehend davon, dass dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers am 1. April 2011 der angefochtene Entscheid zugestellt wurde (vgl. Beschwerde S. 2 oben) wurde die Beschwerde am letzten Tag der zehntägigen Beschwerdefrist, nämlich am 11. April 2011, der Poststelle Schaan im Fürstentum Liechtenstein (Poststempel) übergeben. Rechtsmitteleingaben müssen indes spätestens am letzten Tag der Frist bei der Strafbehörde abgegeben oder zu deren Handen der Schweizerischen Post übergeben werden (vgl. Art. 91 Abs. 2 StPO). Die "Schweizerische Post" ist eine selbständige Anstalt des öffentlichen Rechts mit eigener Rechtspersönlichkeit mit Sitz in Bern (Art. 2 Abs. 2 POG; SR 783.1). Keine fristwahrende Wirkung hat die Übergabe an eine ausländische Postgesellschaft (BSK StPO-Christof Riedo, Art. 91 N 21 mit Verweisen). Zwischen dem 1. Februar 1921 und

31. Dezember 1999 erfolgte gestützt auf einen entsprechenden Vertrag die Besorgung des Postwesens in Liechtenstein durch die Schweizerische Post. Im Jahre 1999 wurde die Liechtensteinische Post AG gegründet, welche seit dem 1. Januar 2000 vollständig und unabhängig das Postwesen in Liechtenstein besorgt. Indem die Beschwerde vom

11. April 2011 am letzten Tag der Beschwerdefrist um 18.57 Uhr der Liechtensteinischen Post übergeben wurde, gilt die Beschwerdefrist als nicht

© Kanton St.Gallen 2024 Seite 1/2 Publikationsplattform St.Galler Gerichte

eingehalten. Auf die Beschwerde des anwaltlich vertretenen Beschwerdeführers kann daher wegen Fristversäumnis nicht eingetreten werden.

(Anmerkung: Das Bundesgericht hat in seinem Entscheid 2C_754/2008 vom 23. Dezember 2008 gegenteilig entschieden.)

© Kanton St.Gallen 2024 Seite 2/2