Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/941/2006 • CJ GE ATAS/941/2006 KI-generiert

Statutory Penalty Preclusion in Successive Proceedings

Geschäftsnummer ATAS/941/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the interpretation of statutory provisions regarding the imposition of certain penalties or liabilities on parties involved in specified transactions or events, focusing on whether certain prior proceedings or conditions preclude the current assessment. The court reasoned that the controlling statute, when read in context with related amendments and prior judicial rulings on analogous issues, indicates that the imposition of the penalty is not barred by prior resolutions because the current claim involves different statutory elements or a distinct continuing violation, and therefore affirmed the lower court's ruling in favor of the imposing authority.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Statutory Penalty Preclusion in Successive Proceedings: The court reasoned that the controlling statute, when read in context with related amendments and prior judicial rulings on analogous issues, indicates that the imposition of the penalty is not barred by prior resolutions because the current claim involves different statutory elements or a distinct continuing violation, and therefore affirmed the lower court's ruling in favor of the imposing authority.

Schlagwörter

KI-generiert
konnexe Verfahren gesetzliches Vorkaufsrecht Klageänderung Vorentscheid über Steuerpflicht echte Konkurrenz Ersatzstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
Applied for the costs incurred by the respondent.
KI-generiert
A/3823/2006
Statutory Interpretation of Penalties and Interest
A/2661/2006
Statutory Interpretation of Financial Penalty Calculation
A/3320/2006
Statutory Interpretation and Penalty Appeals
A/3881/2007
Statutory Interpretation of Penalty Calculation Reference
A/1994/2007
Statutory Interpretation of Monetary Penalties and Amendments

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

Applied for the costs incurred by the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext



               $%&'$())* $%+&$())*



, -,   ,   

./0  & " 1& 2 0  ())*         !"#$% & '& ' "#" "# !"#$  &  (    )   ''   (   '  ' "$2" ''   ' '  *       + ,-!"))./%     ''   '   ''' +''' -! 0).!1 , 

             !"#

  345 

 3

.: ;<#)"39;=3889!6>#?#@" @"0#>) +&0> -0$"=""# !$  .699!) !$.695!#$")"9)@.668:

3: '?22A";<#)0$)$! "$)B0)"CD $))"D"=0)<0#)$"="0$=E02 C0?"$0B")#<:

F:  0$ " "= ) "= "$2)2  F # 3889 )  ;<#) " @"0#>)$)$)#./#3889 @"$ 0C&0>""#))%)2$:

/:  @"$)$"0)#")))"0$=E! 0)0$)))"$2"0)"##C #))"=C")#<!))9)@.668 )F#3889:

5: D))#$0 @"$0#"D$)@2)=)G

- D<)"=""# G

• "#"2#$ @"$CD=)$)))=)$ )=.66/!%"2)CD=))$= :   0  #0 "> = .66A )   "0 )) ") )$ 0> " 'H''I ! "  H  , ) "  H : )) ">=$=#@.666##"5572:.5:'#)) " /52:55  ")#) $)$ )2$$ 0 'H''I  %  ''     (     '   ' ''   '  '   *      + ,-!)))0>"C "#")22$"0.#388.:  $<#)=$ % ,#))".D83/2:68:

• '" ,"..#3889!=CD$>=)% .7D.7.2:38!)$J)F#3889E#0:

@- D<)"=" G

• "#")$0>", H  ''  '' !".6A/%.66.! "  ''     ''  ' ' '  ' ''' '     ('".66.%.669)" ''   '   '''  +''' -"0.669:

    46.743889 F45 

• '"))">)))".9#3889!=C 0"#"D$>=)%3./D3852:!)$J)F#3889E#0:

• , H "C$!0"F.#3889!#0$)$0)$$0" .7)@3889!C="#<$))"/D8F72:)$J)F #3889E#0:

9:  2#) @) " ))) " 0$=E ) $)$ )# B 0):;")"C$CD%"$2)"D@=)"DF8)@ 3889!J))"))@:

7: D@"D@;)""$2B$!$)$<"$%;<:

 

.: D):35"2$"$@0<"0$=E02! =!==))=")$".7"$#@.66F+I-!)$=< .;=3888!><0$"""=:C;)) 0"K"0))")%0)<+):.33).3F " =& -! ;<"""=#0$))"D):7F:."2$"$ 0$=E 02 " 35 ; .6A3 +-! ) % >=  @ )""0.L)388F!")!0>CD22  $)$)#+):./3 -!B$)"D220)<@" $" $0))"$)#$0;<""=.

3: 'D):33I+=)=<"0.;=3888-! " "=!  0)) " ) C ")  #< ) 0)<$ 2#$#) B):.33!.3F!./.)./3 M):F%5 ID00C) 0<#))%)2$+:.-:?C;)!0))" )%0)<0"%"22$)0))")!<#)$ " = " @ 0< B)) $=)#)  ##) " "=! )  0))")!<#)$"="@0<B))$=)#) ##)""#<+2:):3/I-:!;)%  0)) " ) ) % D= " @ 0< B))  ##) "   " #<  )$J) "  ##) " "= + I .3A  3F8M I.36///-:

/:  K0>!  ;< " 0#> )  "$ ) B 0) "  CD $))"D"=0)<0#)$"="0$=E02 C 0 ? " $0B ")  #<:  ") 0)) )! "K 0)!"#<9)@.668!"K)0)F#3889!")%C ;<#)""=)"=B$):

    46.743889 /45 

F: '  "#) 0")!  0)) C 0")  #< 0  "#")"3.8D.9A2:+3./D385&/D8F72:-!)"CC0 "#" ) " .7D.7. 2: 38!  )$J) E) "$;% $)$ $ 0  )))"0$=E"$2": "#"")%B&$0  #)) " .85D8A/ 2 +3.8D.9A 2 G3-! ) &  ") AD5A5 2: 98 +.7D.7.2:38 G 3-! " ) C D)  "#" C ") %  B&$0  #))"69D/6A2:/8:

/: 2#$#) %  ;0"! "0  ; "$)#) 0  0)< ;CD##)")2)"0))")""#!;) "=$@$$2"))0))")%")$J)#0) #))"&: )$J))$)B###$<D):.3 "D"0$=E02=!==))=")$ " .A = .6A/ + 3-    )B $<#)!  & ) 0$ + I0@$F9483".A;)388F-:

5:  $##)   0N!  0$" $)) <)) +): 7F : 3  ) A6,:."0$""#))=".30)#@.6A5-:

    46.743889 545 

  3  -,   ,   

"

42 5 // 6  7        8 # &*( 9:



.: =)  ''     '     '''   +''' -! % )2$"#0)" !##"69D/6A2:/8% ''     (     '   ' ''   '  '   *          + ,-  2= " "# !  C " )$J) #0)   " "$)!">F#3889;CD##)")2):

3: KE"#))C"@:

F: )C0$")<)):

/: 2#  0) "  CD 0=) 2#  )  0$) J) "  "$ " F8 ; ">  )2) 0 0 ##"$ "$  @ 2$"$ " ! '?OP?2C 9! 988/   !  ) B#0:  "$  0) J) 0<$:  #$# ") G - "C B)#) C "$  ) "$ @)   ) 0 "  "$))C$M@-B00C#)2)#0="#")) )"$M-0)<)"0$)):'#$#  )) 0  ) $$#) $#$$  )) - @- ) - &"!  @2$"$"00)#)>CD "="$=@:#$#"#)#E " 0=! C ) ;)!  C  "$ ))C$ ) D=00 " C$)$B0$"$)+):.F3!.89).8A-:  <22>  $")G     &  1 H    

02#"0$)J)))2$B0)CK%K222$"$ "0<22

    46.743889