Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/358/2020 • CJ GE ATAS/358/2020 KI-generiert

Social Insurance Chamber Dismisses Withdrawn Appeal

Geschäftsnummer ATAS/358/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Social Insurance Chamber noted the withdrawal of an appeal filed by an adult protection service, representing an individual, against a decision issued by the Supplementary Benefits Service regarding a previous benefit decision. The Court concluded the matter by formally taking note of the withdrawal and striking the case from the record.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Social Insurance Chamber Dismisses Withdrawn Appeal: The Court concluded the matter by formally taking note of the withdrawal and striking the case from the record.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug von Sozialversicherungsleistungen Zusatzversicherung Versicherungsträger Erwachsenenschutz Verwirkung des Rechtsvorschlags Wiedererwägung durch den Versicherer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
This provision, while not explicitly present in the dispositive text provided, is the standard basis for ordering costs in Swiss court decisions when an appeal is withdrawn or the case is removed from the roll. However, since the instructions strictly require citation *in the dispositive*, and it is not explicitly listed in orders 1 or 2, it cannot be included based on the strict rule.
KI-generiert
A/2448/2024
Social Insurance Chamber Case Dismissed Upon Withdrawal of Appeal
A/2749/2021
Appeal Withdrawal in Social Insurance Chamber Case
A/1081/2015
Social Insurance Chamber Case Struck After Appeal Withdrawal
A/2808/2011
Social Insurance Chamber Accepts Withdrawal of Appeal
A/334/2019
Appeal Withdrawal in Social Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision, while not explicitly present in the dispositive text provided, is the standard basis for ordering costs in Swiss court decisions when an appeal is withdrawn or the case is removed from the roll. However, since the instructions strictly require citation *in the dispositive*, and it is not explicitly listed in orders 1 or 2, it cannot be included based on the strict rule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/956/2020

### [ATAS/358/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2437680) du 07.05.2020 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0003/ATAS_000358_2020_A_956_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/956/2020 ATAS/358/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 mai 2020 5ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o AUTORITÉ TUTÉLAIRE, rue des Glacis-de-Rive 6, GENEVE, représenté par Service de protection de l'adulte · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis DCS - SPC, Route de Chêne 54, Case postale 6375, GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 16 mars 2020 rendue par le Service des prestations complémentaire (ci-après : SPC ou l'intimé),

Vu le recours du Service de protection de l'adulte, représentant Monsieur A______ (ci-après : le recourant),

Vu le courrier du 23 avril 2020, par lequel le Service de protection de l'adulte informant la chambre de céans du retrait du recours du 16 mars 2020.

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours du 16 mars 2020 contre la décision du 19 février 2020 rendue par le Service des prestations complémentaires.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Nathalie LOCHER · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le