Late Appeal in Supplementary Benefits Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertLate Appeal in Supplementary Benefits Case The court was presented with an appeal concerning supplementary benefits (Ergänzungsleistung zur AHV/IV) filed by the appellant against a decision by the Canton of Basel-Stadt Social Insurance Court. The Federal Court ruled that the appeal was inadmissible because it was filed on February 7, 2014, after the mandatory 30-day deadline, which had expired on February 3, 2014, calculated from the judicial decision handed over to the appellant on December 17, 2013. Consequently, the court, utilizing the simplified procedure, decided not to entertain the appeal due to the late submission according to the Federal Court Act requirements, and waived the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Late Appeal in Supplementary Benefits Case: The Federal Court ruled that the appeal was inadmissible because it was filed on February 7, 2014, after the mandatory 30-day deadline, which had expired on February 3, 2014, calculated from the judicial decision handed over to the appellant on December 17, 2013. Consequently, the court, utilizing the simplified procedure, decided not to entertain the appeal due to the late submission according to the Federal Court Act requirements, and waived the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to refuse to enter upon the appeal because it was filed out of time (simplified procedure).
Used to decide not to levy court fees for the proceedings.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2} 9C_126/2014
Urteil vom 5. März 2014
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Helfenstein.
Verfahrensbeteiligte
P.________,
Beschwerdeführer,
*gegen*
*Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt* , Rechtsdienst, Grenzacherstrasse 62, 4005 Basel,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 15. Oktober 2013.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 7. Februar 2014 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 17. Dezember 2013 an P.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 15. Oktober 2013,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss
Art. 44 - 48 BGG
am 3. Februar 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist, dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 5. März 2014
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Die Gerichtsschreiberin: Helfenstein