Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_57/2026 KI-generiert

Inadmissibility of disability insurance appeal due to late filing and lack of grounds for restitution

Geschäftsnummer 8C_57/2026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court dismissed the appeal as inadmissible and denied the request for free legal assistance due to lack of prospects, while waiving court costs exceptionally. The dispute arose from a challenge against a cantonal administrative court judgment concerning disability insurance benefits, which was filed long after the statutory time limit expired. The decisive legal basis comprises Articles 44 to 48, 50 paragraph 1, 100 paragraph 1, and 108 paragraph 1 letter a of the Federal Supreme Court Act, governing procedural prerequisites, statutory appeal deadlines, and simplified dismissal procedures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 50 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 64 Abs.1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz; Inadmissibility of disability insurance appeal due to late filing and lack of grounds for restitution: Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Leistung der Invalidenversicherung verspätete Eingabe Rückforderung von Leistungen gesetzliche Voraussetzungen Verfahrensfristen administrative Entlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 50 Abs. 1 BGG
dass sodann keine Fristwiederherstellungsgründe im Sinne von Art. 50 Abs. 1 BGG vorgetragen werden,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
Art. 64 Abs.1 BGG
dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abzuweisen ist (Art. 64 Abs.1 BGG),
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass indessen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
KI-generiert
9C_599/2025
Dismissal of disability insurance appeal due to non-compliance with the statutory filing deadline.
8C_245/2026
Inadmissibility of Disability Insurance Appeal Due to Deficient Motivation and Late Submission
9C_640/2025
Inadmissibility of disability insurance appeal due to failure to meet statutory motivation and deadline requirements
9C_391/2026
Inadmissibility of disability insurance appeal due to failure to produce challenged judgment within statutory time limit
9C_617/2025
Inadmissibility of disability insurance appeal due to failure to pay advance of costs

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_57/2026

Urteil vom 27. Januar 2026

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Viscione, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

IV-Stelle Bern, Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 30. Mai 2024 (200 24 150 IV).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 22. Januar 2026 gegen das gemäss postamtlicher Bescheinigung am 4. Juni 2024 an A.________ ausgehändigte Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 30. Mai 2024,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 4. Juli 2024 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass sodann keine Fristwiederherstellungsgründe im Sinne von Art. 50 Abs. 1 BGG vorgetragen werden,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abzuweisen ist (Art. 64 Abs.1 BGG),

dass indessen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. Januar 2026

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Viscione

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel