Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7B_451/2026 KI-generiert

Dismissal of criminal appeal regarding private claimant standing due to lack of appellant's personal legal standing under Article 81 LTF.

Geschäftsnummer 7B_451/2026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court dismissed the criminal appeal against a cantonal decision concerning the non-admission of a legal entity as a private claimant, ordering the appellant to bear the procedural costs. The dispute arose from a prosecutor's refusal to recognize a company as a private claimant in criminal proceedings, a ruling that the cantonal high court upheld. The appellant, acting in his individual capacity rather than on behalf of the company that filed the underlying criminal complaint, challenged this outcome before the Supreme Court. The Court decided not to enter upon the appeal in a simplified procedure pursuant to Art. 108 odst. 1 lit. a LTF (Supreme Court Act) because the individual lacked standing to sue under Art. 81 odst. 1 lit. a LTF, as he was not personally a party to the proceedings below and the criminal complaint was filed exclusively by corporate entities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of criminal appeal regarding private claimant standing due to lack of appellant's personal legal standing under Article 81 LTF: Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unzulässig, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird der Beschwerdeführer kostenpflichtig (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Schlagwörter

KI-generiert
Zulassung Privatklägerschaft Nichteintreten Beschwerdelegitimation Rechtsstellung Strafanzeige Handlungsfähigkeit Privatstrafklage prozessleitende Verfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. a BGG
Nach Art. 81 Abs. 1 lit. a BGG ist der Beschwerdeführer folglich offenkundig nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unzulässig, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird der Beschwerdeführer kostenpflichtig (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 142 I 155
Admissibility of New Constitutional Arguments on Appeal Before the Swiss Federal Supreme Court
KI-generiert
7B_1006/2024
Dismissal of criminal appeal regarding standing of private claimant and civil claims substantiation under Federal Supreme Court Act
7B_794/2025
Dismissal of criminal appeal regarding abandonment of proceedings for lack of substantiated private accuser standing and civil claims.
6B_972/2025
Dismissal of criminal appeal by private claimant for lack of standing due to final referral of civil claims.
6B_474/2026
Criminal appeal by private claimant for standing to challenge acquittal of negligently causing bodily harm after civil claims referred to civil court.
6B_604/2025
Inadmissibility of private complainant's criminal appeal and subsidiary constitutional appeal due to lack of standing regarding civil claims.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7B_451/2026

Urteil vom 6. Mai 2026

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Hahn.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Zulassung Privatklägerschaft; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 11. März 2026 (BK 25 546).

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 9. April 2026 (Postaufgabe) führt A.A.________ Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 11. März 2026 betreffend Zulassung Privatklägerschaft.

Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt.

2. Eine Beschwerde an das Bundesgericht ist nur im Rahmen des Streitgegenstands zulässig. Dieser wird durch das Anfechtungsobjekt, d.h. den angefochtenen Entscheid, und die Parteibegehren bestimmt, wobei der angefochtene Entscheid den möglichen Streitgegenstand thematisch begrenzt (BGE 142 I 155 E. 4.4.2 mit Hinweisen).

Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens war, ob die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura-Seeland in ihrer Verfügung vom 11. November 2025 die B.A.________ GmbH als juristische Person zu Recht nicht als Privatklägerin im Strafverfahren xxx zugelassen hat. Der Beschwerdeführer war als Privatperson im vorinstanzlichen Verfahren demgegenüber nicht Partei. Dass er zu Unrecht keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hätte, macht er vor Bundesgericht nicht geltend. Dies ist auch nicht ersichtlich. Entgegen der beiläufigen Rüge ergibt sich aus der eingereichten Strafanzeige vom 9. Januar 2024 insbesondere, dass nicht der Beschwerdeführer als Privatperson, sondern ausdrücklich die B.A.________ GmbH die Strafanzeige zusammen mit zwei weiteren juristischen Personen eingereicht hat. Nach Art. 81 Abs. 1 lit. a BGG ist der Beschwerdeführer folglich offenkundig nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert.

3. Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unzulässig, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird der Beschwerdeführer kostenpflichtig (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, und der B.A.________ GmbH schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Mai 2026

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Der Gerichtsschreiber: Hahn